Pocas cosas son discretas en el caso de Daniel Sancho . No lo fueron sus actos en Tailandia, tampoco su juicio posterior y, ni mucho menos, lo ocurrido durante esta semana. Silvia Bronchalo , la madre del chef, rompía su largo silencio y lo hacía sentándose en el plató de ‘¡De Viernes!’. Y como el asunto ya es del todo público, ahora ha sido la defensa del acusado, en boca de la abogada Carmen Balfagón ha acudido a las cámaras de ‘Fiesta’ para ofrecer su primera reacción a las críticas recibidas .Es cierto que ‘¡De Viernes!’ siempre está atento a los golpes de efecto, pero esta nadie la vio venir. Silvia Bronchalo, el rostro más buscado durante tanto tiempo en relación al ‹caso Sancho’, salía de las catacumbas para ofrecer su primer testimonio público tras la condena a su hijo y después de evadir micrófonos -aquí y en Taliandia- durante todo el proceso.Noticias relacionadas La incómoda reacción de Rodolfo Sancho tras la entrevista de Silvia Bronchalo Daniella Bejarano El detalle que no cuadra en el caso Sancho: ¿dónde durmió Daniel la primera noche en Tailandia? Daniella BejaranoUna de las cosas que más llamó la atención del testimonio de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ fue la crítica hacia los abogados de su hijo , motivo por el cual Carmen Balfagón ha acudido al plató de ‘Fiesta’, que el desarrollo del caso se maneja ahora ante las cámaras de televisión. Allí ha dado la réplica a la exesposa de Rodolfo Sancho y ha respondido con total firmeza a la madre del condenado. ha dicho que el chico es mayor de edad y elige a quien quiere.¿Por qué se sentó Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’?Antes de su testimonio, ‘Fiesta’ desvelaba uno de los grandes misterios sobre la presencia de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ después de especularse con el dinero que había cobrado o dejado de cobrar la madre de Daniel Sancho. Y el programa ha asegurado que fue el propio chef quien le pidió que fuera a televisión « para que así se siga hablando de su caso » y poder conseguir la extradición a España, según es pretensión de sus abogados. «No. Yo no estaba al tanto de esta petición», ha aclarado Carmen Balfagón.«Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones» Carmen Balfagón AbogadaA continuación ha llegado la respuesta a las acusaciones de Silvia Bronchalo sobre la defensa de su hijo. «Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones», ha dicho con rotundidad. Y ha advertido: «El día que él cambie de opinión, podrá cambiar. Pero de momento sigue confiando en lo que se está haciendo ».En un principio, Silvia Bronchalo estuvo al tanto de las estrategias de los abogados de Daniel Sancho, pero algo no le gustó y decidió irse. «Nosotros, cuando entramos a coger la representación de Rodolfo, Silvia dijo que ella también quería. En un momento determinado, Silvia nos envía un WhatsApp y nos comunica que ya no sigue », ha relatado la abogada, aunque sin querer entrar en los motivos.Televisión y Tailandoa’Fiesta’ ha querido conocer si este carrusel de intervenciones en televisión puede influir en el futuro de Daniel Sancho en Tailandia, algo que la letrada ha descartado. « Creo que estas declaraciones no afectan en absoluto . En Tailandia les da igual si Silvia va a la televisión o Rodolfo hace un documental», ha resumido Carmen Balfagón«Lo que pretendo y deseo es que ese recurso se resuelva lo antes posible porque Tailandia no tiene plazo para resolver. Puede tardar un año, 14 meses o 18 meses . Aquí nadie paga una indemnización si la sentencia no es firme. Si nos damos cuenta, la otra parte, la acusación particular, también ha recurrido esa indemnización», ha concluido la abogada. Nadie sabe cuál (y cuándo) será el próximo capítulo del caso. Pocas cosas son discretas en el caso de Daniel Sancho . No lo fueron sus actos en Tailandia, tampoco su juicio posterior y, ni mucho menos, lo ocurrido durante esta semana. Silvia Bronchalo , la madre del chef, rompía su largo silencio y lo hacía sentándose en el plató de ‘¡De Viernes!’. Y como el asunto ya es del todo público, ahora ha sido la defensa del acusado, en boca de la abogada Carmen Balfagón ha acudido a las cámaras de ‘Fiesta’ para ofrecer su primera reacción a las críticas recibidas .Es cierto que ‘¡De Viernes!’ siempre está atento a los golpes de efecto, pero esta nadie la vio venir. Silvia Bronchalo, el rostro más buscado durante tanto tiempo en relación al ‹caso Sancho’, salía de las catacumbas para ofrecer su primer testimonio público tras la condena a su hijo y después de evadir micrófonos -aquí y en Taliandia- durante todo el proceso.Noticias relacionadas La incómoda reacción de Rodolfo Sancho tras la entrevista de Silvia Bronchalo Daniella Bejarano El detalle que no cuadra en el caso Sancho: ¿dónde durmió Daniel la primera noche en Tailandia? Daniella BejaranoUna de las cosas que más llamó la atención del testimonio de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ fue la crítica hacia los abogados de su hijo , motivo por el cual Carmen Balfagón ha acudido al plató de ‘Fiesta’, que el desarrollo del caso se maneja ahora ante las cámaras de televisión. Allí ha dado la réplica a la exesposa de Rodolfo Sancho y ha respondido con total firmeza a la madre del condenado. ha dicho que el chico es mayor de edad y elige a quien quiere.¿Por qué se sentó Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’?Antes de su testimonio, ‘Fiesta’ desvelaba uno de los grandes misterios sobre la presencia de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ después de especularse con el dinero que había cobrado o dejado de cobrar la madre de Daniel Sancho. Y el programa ha asegurado que fue el propio chef quien le pidió que fuera a televisión « para que así se siga hablando de su caso » y poder conseguir la extradición a España, según es pretensión de sus abogados. «No. Yo no estaba al tanto de esta petición», ha aclarado Carmen Balfagón.«Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones» Carmen Balfagón AbogadaA continuación ha llegado la respuesta a las acusaciones de Silvia Bronchalo sobre la defensa de su hijo. «Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones», ha dicho con rotundidad. Y ha advertido: «El día que él cambie de opinión, podrá cambiar. Pero de momento sigue confiando en lo que se está haciendo ».En un principio, Silvia Bronchalo estuvo al tanto de las estrategias de los abogados de Daniel Sancho, pero algo no le gustó y decidió irse. «Nosotros, cuando entramos a coger la representación de Rodolfo, Silvia dijo que ella también quería. En un momento determinado, Silvia nos envía un WhatsApp y nos comunica que ya no sigue », ha relatado la abogada, aunque sin querer entrar en los motivos.Televisión y Tailandoa’Fiesta’ ha querido conocer si este carrusel de intervenciones en televisión puede influir en el futuro de Daniel Sancho en Tailandia, algo que la letrada ha descartado. « Creo que estas declaraciones no afectan en absoluto . En Tailandia les da igual si Silvia va a la televisión o Rodolfo hace un documental», ha resumido Carmen Balfagón«Lo que pretendo y deseo es que ese recurso se resuelva lo antes posible porque Tailandia no tiene plazo para resolver. Puede tardar un año, 14 meses o 18 meses . Aquí nadie paga una indemnización si la sentencia no es firme. Si nos damos cuenta, la otra parte, la acusación particular, también ha recurrido esa indemnización», ha concluido la abogada. Nadie sabe cuál (y cuándo) será el próximo capítulo del caso.
Pocas cosas son discretas en el caso de Daniel Sancho. No lo fueron sus actos en Tailandia, tampoco su juicio posterior y, ni mucho menos, lo ocurrido durante esta semana. Silvia Bronchalo, la madre del chef, rompía su largo silencio y lo … hacía sentándose en el plató de ‘¡De Viernes!’. Y como el asunto ya es del todo público, ahora ha sido la defensa del acusado, en boca de la abogada Carmen Balfagón ha acudido a las cámaras de ‘Fiesta’ para ofrecer su primera reacción a las críticas recibidas.
Es cierto que ‘¡De Viernes!’ siempre está atento a los golpes de efecto, pero esta nadie la vio venir. Silvia Bronchalo, el rostro más buscado durante tanto tiempo en relación al ‹caso Sancho’, salía de las catacumbas para ofrecer su primer testimonio público tras la condena a su hijo y después de evadir micrófonos -aquí y en Taliandia- durante todo el proceso.
Una de las cosas que más llamó la atención del testimonio de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ fue la crítica hacia los abogados de su hijo, motivo por el cual Carmen Balfagón ha acudido al plató de ‘Fiesta’, que el desarrollo del caso se maneja ahora ante las cámaras de televisión. Allí ha dado la réplica a la exesposa de Rodolfo Sancho y ha respondido con total firmeza a la madre del condenado. ha dicho que el chico es mayor de edad y elige a quien quiere.
¿Por qué se sentó Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’?
Antes de su testimonio, ‘Fiesta’ desvelaba uno de los grandes misterios sobre la presencia de Silvia Bronchalo en ‘¡De Viernes!’ después de especularse con el dinero que había cobrado o dejado de cobrar la madre de Daniel Sancho. Y el programa ha asegurado que fue el propio chef quien le pidió que fuera a televisión «para que así se siga hablando de su caso» y poder conseguir la extradición a España, según es pretensión de sus abogados. «No. Yo no estaba al tanto de esta petición», ha aclarado Carmen Balfagón.
«Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones»
Carmen Balfagón
Abogada
A continuación ha llegado la respuesta a las acusaciones de Silvia Bronchalo sobre la defensa de su hijo. «Son los abogados que ha decidido Daniel que estén. Es mayor de edad y ha decidido el equipo jurídico, colaborando con el equipo tailandés. Es una persona mayor de edad que toma sus propias decisiones», ha dicho con rotundidad. Y ha advertido: «El día que él cambie de opinión, podrá cambiar. Pero de momento sigue confiando en lo que se está haciendo».
En un principio, Silvia Bronchalo estuvo al tanto de las estrategias de los abogados de Daniel Sancho, pero algo no le gustó y decidió irse. «Nosotros, cuando entramos a coger la representación de Rodolfo, Silvia dijo que ella también quería. En un momento determinado, Silvia nos envía un WhatsApp y nos comunica que ya no sigue», ha relatado la abogada, aunque sin querer entrar en los motivos.
Televisión y Tailandoa
‘Fiesta’ ha querido conocer si este carrusel de intervenciones en televisión puede influir en el futuro de Daniel Sancho en Tailandia, algo que la letrada ha descartado. «Creo que estas declaraciones no afectan en absoluto. En Tailandia les da igual si Silvia va a la televisión o Rodolfo hace un documental», ha resumido Carmen Balfagón
«Lo que pretendo y deseo es que ese recurso se resuelva lo antes posible porque Tailandia no tiene plazo para resolver. Puede tardar un año, 14 meses o 18 meses. Aquí nadie paga una indemnización si la sentencia no es firme. Si nos damos cuenta, la otra parte, la acusación particular, también ha recurrido esa indemnización», ha concluido la abogada. Nadie sabe cuál (y cuándo) será el próximo capítulo del caso.
Artículo solo para suscriptores
RSS de noticias de gente
