El Ministerio de Hacienda accede a la petición de las comunidades del Partido Popular de posponer la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera prevista para este miércoles 29 de julio y en la que se iba a abordar la reforma del sistema de financiación autonómica. El departamento de Arcadi España ha anunciado que el encuentro se lleva al próximo 4 de septiembre. Este miércoles estaba previsto que Hacienda abordara junto a las comunidades autónomas la reforma del sistema de financiación . Un nuevo modelo que hasta la semana pasada solo concitaba el visto bueno de Cataluña, con quien se negoció además de con ERC, y que este lunes recibió también el aval del Gobierno de Canarias tras reuniones bilaterales. Tras sumarse Canarias, gobierno del que forma parte el PP, a la propuesta que se iba a votar en el Consejo de Política Fiscal, las autonomías y las dos ciudades autónomas de los populares enviaron una carta al ministro Arcadi España para retrasar la reunión. Lo esperado es que, pese al rechazo de la mayoría de regiones, la propuesta saliera adelante ya que Hacienda solo requiere, por la configuración del órgano, el OK de una sola comunidad.«Un modelo pactado con una sola parte y a espaldas de todas las demás no puede pretender aprobarse ahora de forma apresurada, con un calendario que impide siquiera su examen. Creemos que esta forma de proceder quiebra el derecho a un trato igual , que reconocen la Lofca y la propia Constitución española, a todas las CC.AA.», señalaban los consejeros de Hacienda del PP en su misiva. Aunque los firmantes reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral» por varias razones. En primer lugar, porque la propuesta no ha sido objeto «de evaluación técnica en el Comité Técnico Permanente de Evaluación (CTPE). En segundo lugar, se ha intentado abrir una vía de negociación bilateral con las comunidades autónomas. Finalmente, en una tercera fase —que debería haber constituido el punto de partida del proceso— se presenta la propuesta de reforma ante el Comité Técnico Permanente de Evaluación, sin que las comunidades hubieran dispuesto con anterioridad de la información completa necesaria para su análisis». Los populares entendían que el ‘modus operandi’ de Hacienda «ha viciado» el proceso de respuesta ante el nuevo modelo, y sin la documentación necesaria. «Seguimos sin disponer de la información imprescindible para analizar en profundidad la propuesta. Aunque en los últimos días se nos han remitido un nuevo borrador del acuerdo, las actas y unos primeros cálculos referidos a cada comunidad continúan sin facilitarse las simulaciones completas y homogéneas que permitan verificar el impacto del modelo en el conjunto de las CC.AA., así como la memoria de cálculo del reparto», dijeron las regiones del PP.Aunque las regiones del PP reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en su carta en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral»Estas autonomías denunciaban que han tenido que formular sus observaciones de manera apresurada y que la velocidad con que se ha producido todo impide realizar un debate serio sobre el nuevo sistema de financiación. Asimismo, las regiones señalaban también que hacer una reforma como esta sin tener Presupuestos «priva al proceso de la seguridad y el rigor que un acuerdo de esta naturaleza exige». «Las comunidades autónomas firmantes no rehuyen la reforma del sistema de financiación; al contrario, la reclaman. Pero una reforma de esta envergadura ha de abordarse con todas las comunidades, con la información completa y con el tiempo indispensable para su estudio, y no puede resolverse sobre unas premisas y unos plazos que lo impiden», concluían.Críticas de HaciendaAnte estas quejas y petición de retrasar la reunión, Hacienda ha accedido a pasar la fecha al 4 de septiembre , aunque también lanza reproches. Fuentes del ministerio indican que llevan meses ofreciendo vías de diálogo a las comunidades autónomas para abordar la reforma del modelo y que el pasado mes de junio les emplazó a mantener reuniones de carácter técnico para analizar todo en detalle. «Resulta sorprendente que ahora, justo después de que Canarias comunicara su voto favorable, algunas comunidades reclamen posponer un Consejo de Política Fiscal y Financiera que se anunció a principios de mes», comentan.Hacienda defiende que esta decisión muestra « la buena voluntad del Gobierno y confía en que, esta vez, las comunidades del PP antepongan los intereses de la ciudadanía a los dictados de Génova». El departamento de España ha expresado, asimismo, que la reforma propuesta permitirá que las comunidades autónomas «dispongan de 20.975 millones adicionales para fortalecer el Estado de Bienestar y, por tanto, mejorar los servicios públicos que reciben los ciudadanos».Presión de la Generalitat y ERCTras la decisión, la consejera catalana de Economía y Hacienda, Alícia Romero (PSC), ha pedido responsabilidad al PP para que este aplazamiento no retrase la tramitación del nuevo modelo de financiación autonómica, con el fin de que pueda aprobarse este año y entrar en vigor en 2027. Romero ha afirmado que el ministerio ha sido «generoso» al ofrecer más tiempo a las comunidades autónomas gobernadas por el PP para que puedan «estudiar el modelo y plantear las propuestas que consideren», pero ha confiado en que ello no sirva de excusa para «retrasar la tramitación de un modelo que es bueno para Cataluña, pero también para las demás comunidades, porque lo hace más equitativo y más solidario», informa Daniel Tercero.Asimismo, ha recordado que el modelo actual está caducado desde 2014 y que el nuevo no solo sería beneficioso para Cataluña , a la que aportaría 4.700 millones de euros adicionales, sino también para el resto de comunidades autónomas. «Hay muchas comunidades que están infrafinanciadas, como Cataluña, Murcia, Baleares o la Comunidad Valenciana, y supondría más recursos para políticas de educación, sanidad o derechos sociales». Ha reconocido, eso sí, que Cataluña tendrá beneficios que no tendrán otras regiones, como especialmente las que más aportan, sobre todo en materia de ordinalidad, ya que Cataluña sí mantendrá una posición equilibrada entre lo que aporta y recibe, limitando así la solidaridad entre comunidades, que tendrán que asumir otras.La respuesta desde ERC , partido con el que se negoció también el nuevo sistema de financiación, tampoco no se ha hecho esperar ante la nueva fecha que ha anunciado Hacienda. «Esta decisión representa un nuevo retraso en una reforma imprescindible y va directamente en contra de los intereses de Cataluña y de todas las comunidades autónomas que llevan trece años soportando un modelo de financiación caducado», ha indicado el partido catalán.Esquerra Republicana considera «especialmente grave» este aplazamiento y aunque señalan que seguirán apoyando el nuevo modelo, no ocultan su enfado con el Gobierno. «Las comunidades autónomas no pueden continuar gobernando con un sistema obsoleto mientras aumentan sus responsabilidades y los costes de los servicios que prestan. Por este motivo, exigimos al Gobierno del Estado que convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera tan pronto como sea posible y que acelere toda la tramitación del nuevo modelo para que pueda quedar aprobado antes de que finalice este año», añaden. El Ministerio de Hacienda accede a la petición de las comunidades del Partido Popular de posponer la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera prevista para este miércoles 29 de julio y en la que se iba a abordar la reforma del sistema de financiación autonómica. El departamento de Arcadi España ha anunciado que el encuentro se lleva al próximo 4 de septiembre. Este miércoles estaba previsto que Hacienda abordara junto a las comunidades autónomas la reforma del sistema de financiación . Un nuevo modelo que hasta la semana pasada solo concitaba el visto bueno de Cataluña, con quien se negoció además de con ERC, y que este lunes recibió también el aval del Gobierno de Canarias tras reuniones bilaterales. Tras sumarse Canarias, gobierno del que forma parte el PP, a la propuesta que se iba a votar en el Consejo de Política Fiscal, las autonomías y las dos ciudades autónomas de los populares enviaron una carta al ministro Arcadi España para retrasar la reunión. Lo esperado es que, pese al rechazo de la mayoría de regiones, la propuesta saliera adelante ya que Hacienda solo requiere, por la configuración del órgano, el OK de una sola comunidad.«Un modelo pactado con una sola parte y a espaldas de todas las demás no puede pretender aprobarse ahora de forma apresurada, con un calendario que impide siquiera su examen. Creemos que esta forma de proceder quiebra el derecho a un trato igual , que reconocen la Lofca y la propia Constitución española, a todas las CC.AA.», señalaban los consejeros de Hacienda del PP en su misiva. Aunque los firmantes reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral» por varias razones. En primer lugar, porque la propuesta no ha sido objeto «de evaluación técnica en el Comité Técnico Permanente de Evaluación (CTPE). En segundo lugar, se ha intentado abrir una vía de negociación bilateral con las comunidades autónomas. Finalmente, en una tercera fase —que debería haber constituido el punto de partida del proceso— se presenta la propuesta de reforma ante el Comité Técnico Permanente de Evaluación, sin que las comunidades hubieran dispuesto con anterioridad de la información completa necesaria para su análisis». Los populares entendían que el ‘modus operandi’ de Hacienda «ha viciado» el proceso de respuesta ante el nuevo modelo, y sin la documentación necesaria. «Seguimos sin disponer de la información imprescindible para analizar en profundidad la propuesta. Aunque en los últimos días se nos han remitido un nuevo borrador del acuerdo, las actas y unos primeros cálculos referidos a cada comunidad continúan sin facilitarse las simulaciones completas y homogéneas que permitan verificar el impacto del modelo en el conjunto de las CC.AA., así como la memoria de cálculo del reparto», dijeron las regiones del PP.Aunque las regiones del PP reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en su carta en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral»Estas autonomías denunciaban que han tenido que formular sus observaciones de manera apresurada y que la velocidad con que se ha producido todo impide realizar un debate serio sobre el nuevo sistema de financiación. Asimismo, las regiones señalaban también que hacer una reforma como esta sin tener Presupuestos «priva al proceso de la seguridad y el rigor que un acuerdo de esta naturaleza exige». «Las comunidades autónomas firmantes no rehuyen la reforma del sistema de financiación; al contrario, la reclaman. Pero una reforma de esta envergadura ha de abordarse con todas las comunidades, con la información completa y con el tiempo indispensable para su estudio, y no puede resolverse sobre unas premisas y unos plazos que lo impiden», concluían.Críticas de HaciendaAnte estas quejas y petición de retrasar la reunión, Hacienda ha accedido a pasar la fecha al 4 de septiembre , aunque también lanza reproches. Fuentes del ministerio indican que llevan meses ofreciendo vías de diálogo a las comunidades autónomas para abordar la reforma del modelo y que el pasado mes de junio les emplazó a mantener reuniones de carácter técnico para analizar todo en detalle. «Resulta sorprendente que ahora, justo después de que Canarias comunicara su voto favorable, algunas comunidades reclamen posponer un Consejo de Política Fiscal y Financiera que se anunció a principios de mes», comentan.Hacienda defiende que esta decisión muestra « la buena voluntad del Gobierno y confía en que, esta vez, las comunidades del PP antepongan los intereses de la ciudadanía a los dictados de Génova». El departamento de España ha expresado, asimismo, que la reforma propuesta permitirá que las comunidades autónomas «dispongan de 20.975 millones adicionales para fortalecer el Estado de Bienestar y, por tanto, mejorar los servicios públicos que reciben los ciudadanos».Presión de la Generalitat y ERCTras la decisión, la consejera catalana de Economía y Hacienda, Alícia Romero (PSC), ha pedido responsabilidad al PP para que este aplazamiento no retrase la tramitación del nuevo modelo de financiación autonómica, con el fin de que pueda aprobarse este año y entrar en vigor en 2027. Romero ha afirmado que el ministerio ha sido «generoso» al ofrecer más tiempo a las comunidades autónomas gobernadas por el PP para que puedan «estudiar el modelo y plantear las propuestas que consideren», pero ha confiado en que ello no sirva de excusa para «retrasar la tramitación de un modelo que es bueno para Cataluña, pero también para las demás comunidades, porque lo hace más equitativo y más solidario», informa Daniel Tercero.Asimismo, ha recordado que el modelo actual está caducado desde 2014 y que el nuevo no solo sería beneficioso para Cataluña , a la que aportaría 4.700 millones de euros adicionales, sino también para el resto de comunidades autónomas. «Hay muchas comunidades que están infrafinanciadas, como Cataluña, Murcia, Baleares o la Comunidad Valenciana, y supondría más recursos para políticas de educación, sanidad o derechos sociales». Ha reconocido, eso sí, que Cataluña tendrá beneficios que no tendrán otras regiones, como especialmente las que más aportan, sobre todo en materia de ordinalidad, ya que Cataluña sí mantendrá una posición equilibrada entre lo que aporta y recibe, limitando así la solidaridad entre comunidades, que tendrán que asumir otras.La respuesta desde ERC , partido con el que se negoció también el nuevo sistema de financiación, tampoco no se ha hecho esperar ante la nueva fecha que ha anunciado Hacienda. «Esta decisión representa un nuevo retraso en una reforma imprescindible y va directamente en contra de los intereses de Cataluña y de todas las comunidades autónomas que llevan trece años soportando un modelo de financiación caducado», ha indicado el partido catalán.Esquerra Republicana considera «especialmente grave» este aplazamiento y aunque señalan que seguirán apoyando el nuevo modelo, no ocultan su enfado con el Gobierno. «Las comunidades autónomas no pueden continuar gobernando con un sistema obsoleto mientras aumentan sus responsabilidades y los costes de los servicios que prestan. Por este motivo, exigimos al Gobierno del Estado que convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera tan pronto como sea posible y que acelere toda la tramitación del nuevo modelo para que pueda quedar aprobado antes de que finalice este año», añaden.
El Ministerio de Hacienda accede a la petición de las comunidades del Partido Popular de posponer la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera prevista para este miércoles 29 de julio y en la que se iba a abordar la reforma del … sistema de financiación autonómica. El departamento de Arcadi España ha anunciado que el encuentro se lleva al próximo 4 de septiembre.
Este miércoles estaba previsto que Hacienda abordara junto a las comunidades autónomas la reforma del sistema de financiación. Un nuevo modelo que hasta la semana pasada solo concitaba el visto bueno de Cataluña, con quien se negoció además de con ERC, y que este lunes recibió también el aval del Gobierno de Canarias tras reuniones bilaterales.
Tras sumarse Canarias, gobierno del que forma parte el PP, a la propuesta que se iba a votar en el Consejo de Política Fiscal, las autonomías y las dos ciudades autónomas de los populares enviaron una carta al ministro Arcadi España para retrasar la reunión. Lo esperado es que, pese al rechazo de la mayoría de regiones, la propuesta saliera adelante ya que Hacienda solo requiere, por la configuración del órgano, el OK de una sola comunidad.
«Un modelo pactado con una sola parte y a espaldas de todas las demás no puede pretender aprobarse ahora de forma apresurada, con un calendario que impide siquiera su examen. Creemos que esta forma de proceder quiebra el derecho a un trato igual, que reconocen la Lofca y la propia Constitución Española, a todas las CC.AA.», señalaban los consejeros de Hacienda del PP en su misiva.
Aunque los firmantes reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral» por varias razones. En primer lugar, porque la propuesta no ha sido objeto «de evaluación técnica en el Comité Técnico Permanente de Evaluación (CTPE). En segundo lugar, se ha intentado abrir una vía de negociación bilateral con las comunidades autónomas. Finalmente, en una tercera fase —que debería haber constituido el punto de partida del proceso— se presenta la propuesta de reforma ante el Comité Técnico Permanente de Evaluación, sin que las comunidades hubieran dispuesto con anterioridad de la información completa necesaria para su análisis».
Los populares entendían que el ‘modus operandi’ de Hacienda «ha viciado» el proceso de respuesta ante el nuevo modelo, y sin la documentación necesaria. «Seguimos sin disponer de la información imprescindible para analizar en profundidad la propuesta. Aunque en los últimos días se nos han remitido un nuevo borrador del acuerdo, las actas y unos primeros cálculos referidos a cada comunidad continúan sin facilitarse las simulaciones completas y homogéneas que permitan verificar el impacto del modelo en el conjunto de las CC.AA., así como la memoria de cálculo del reparto», dijeron las regiones del PP.
Aunque las regiones del PP reconocen la necesidad de reformar el sistema, insistían en su carta en que «el procedimiento seguido hasta la fecha dista de responder a un verdadero mecanismo de negociación multilateral»
Estas autonomías denunciaban que han tenido que formular sus observaciones de manera apresurada y que la velocidad con que se ha producido todo impide realizar un debate serio sobre el nuevo sistema de financiación. Asimismo, las regiones señalaban también que hacer una reforma como esta sin tener Presupuestos «priva al proceso de la seguridad y el rigor que un acuerdo de esta naturaleza exige».
«Las comunidades autónomas firmantes no rehuyen la reforma del sistema de financiación; al contrario, la reclaman. Pero una reforma de esta envergadura ha de abordarse con todas las comunidades, con la información completa y con el tiempo indispensable para su estudio, y no puede resolverse sobre unas premisas y unos plazos que lo impiden», concluían.
Críticas de Hacienda
Ante estas quejas y petición de retrasar la reunión, Hacienda ha accedido a pasar la fecha al 4 de septiembre, aunque también lanza reproches. Fuentes del ministerio indican que llevan meses ofreciendo vías de diálogo a las comunidades autónomas para abordar la reforma del modelo y que el pasado mes de junio les emplazó a mantener reuniones de carácter técnico para analizar todo en detalle. «Resulta sorprendente que ahora, justo después de que Canarias comunicara su voto favorable, algunas comunidades reclamen posponer un Consejo de Política Fiscal y Financiera que se anunció a principios de mes», comentan.
Hacienda defiende que esta decisión muestra «la buena voluntad del Gobierno y confía en que, esta vez, las comunidades del PP antepongan los intereses de la ciudadanía a los dictados de Génova». El departamento de España ha expresado, asimismo, que la reforma propuesta permitirá que las comunidades autónomas «dispongan de 20.975 millones adicionales para fortalecer el Estado de Bienestar y, por tanto, mejorar los servicios públicos que reciben los ciudadanos».
Presión de ERC
La respuesta desde ERC, partido con el que se negoció el nuevo sistema de financiación, no se ha hecho esperar ante la nueva fecha que ha anunciado Hacienda. «Esta decisión representa un nuevo retraso en una reforma imprescindible y va directamente en contra de los intereses de Cataluña y de todas las comunidades autónomas que llevan trece años soportando un modelo de financiación caducado», ha indicado el partido catalán.
Esquerra Republicana considera «especialmente grave» este aplazamiento y aunque señalan que seguirán apoyando el nuevo modelo, no ocultan su enfado con el Gobierno. «Las comunidades autónomas no pueden continuar gobernando con un sistema obsoleto mientras aumentan sus responsabilidades y los costes de los servicios que prestan. Por este motivo, exigimos al Gobierno del Estado que convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera tan pronto como sea posible y que acelere toda la tramitación del nuevo modelo para que pueda quedar aprobado antes de que finalice este año», añaden.
RSS de noticias de economia
