Casi 13 kilómetros cuadrados, algo menos de 1.300 hectáreas, son la fuente de desavenencias desde hace más de dos siglos entre las localidades granadinas de Zafarraya (2.244 habitantes) y Alhama de Granada (5.544 habitantes). El terreno, monte público de interés ganadero y cinegético, es objeto de polémica desde mucho antes. Ya en 1575, con una división administrativa distinta en la que aún no existía Zafarraya, el asunto se dirimía entre los concejos de Alhama de Granada, Loja y Vélez-Málaga: el territorio ya era objeto de discordia. Han pasado 450 años desde entonces y casi dos desde que Zafarraya y Alhamar comenzaron abiertamente su disputa por un territorio para el que el Supremo ha dictado sentencia: esas algo más de 12 hectáreas al noreste de Zafarraya le pertenecen, y así ha de constar en la cartografía oficial y en el catastro. Lo curioso es que el documento utilizado para la decisión es casi tan antiguo como la pelea.
Zafarraya se queda con casi 1.300 hectáreas de monte que estaban adscritas administrativamente a Alhama de Granada
Casi 13 kilómetros cuadrados, algo menos de 1.300 hectáreas, son la fuente de desavenencias desde hace más de dos siglos entre las localidades granadinas de Zafarraya (2.244 habitantes) y Alhama de Granada (5.544 habitantes). El terreno, monte público de interés ganadero y cinegético, es objeto de polémica desde mucho antes. Ya en 1575, con una división administrativa distinta en la que aún no existía Zafarraya, el asunto se dirimía entre los concejos de Alhama de Granada, Loja y Vélez-Málaga: el territorio ya era objeto de discordia. Han pasado 450 años desde entonces y casi dos desde que Zafarraya y Alhamar comenzaron abiertamente su disputa por un territorio para el que el Supremo ha dictado sentencia: esas algo más de 12 hectáreas al noreste de Zafarraya le pertenecen, y así ha de constar en la cartografía oficial y en el catastro. Lo curioso es que el documento utilizado para la decisión es casi tan antiguo como la pelea.
