Juls Janeiro ha negado de forma tajante haber mantenido una relación con Pietro Costanzia, después de que durante los últimos días volviesen a cobrar fuerza las informaciones que situaban a ambos juntos. La hija de Jesulín de Ubrique ha querido zanjar el asunto ante las cámaras: «Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación».Sus palabras no han tardado en encontrar respuesta. Por un lado, Carlo Costanzia di Costigliole , padre de Pietro, ha emitido un comunicado en el que defiende a su hijo y anuncia acciones legales contra quienes, a su juicio, estén manipulando informaciones del pasado. Por otro, Marta Riesco ha contestado directamente a Juls durante su intervención en ‘El Sótano Club’, donde se ha reafirmado en las informaciones que había difundido.La periodista sostiene que existen antecedentes periodísticos y documentación que respaldan lo publicado sobre el vínculo entre Juls y Pietro. «La relación está ahí», ha llegado a afirmar, aunque también ha recalcado que Juls «no tiene la culpa de la persona con la que ha estado».Juls Janeiro niega haber tenido una relación con PietroLa polémica parte de las declaraciones que Juls Janeiro realizó ante los medios al ser preguntada por las informaciones que vinculaban su supuesto distanciamiento con su hermana Andrea Janeiro con la filtración de su relación con Pietro Costanzia. La joven negó ambas cuestiones y quiso marcar distancia con el empresario italiano.«Ya se desmintió en su momento el hecho de que yo tuviese una relación con este señor. Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación», afirmó Juls. Además, aseguró que no tiene que dar explicaciones sobre su vida sentimental y advirtió de que emprenderá acciones legales contra cualquier información falsa sobre ella.La hija de Jesulín sí admitió, sin embargo, que había quedado con Pietro. «No tuve una relación con esta persona, simplemente estuve quedando con esta persona un mes», explicó, después de negar las informaciones que hablaban de una relación de varios meses. Juls también aseguró conocer quién habría filtrado las fotografías que dieron pie a aquellas informaciones.Marta Riesco se reafirma: «Hay hemeroteca»Marta Riesco no ha tardado en reaccionar. En El Sótano Club, la periodista comenzó dirigiéndose directamente a Juls y cuestionando sus acusaciones de que estaba difundiendo información falsa. «A mí que me niegues, Julia Janeiro, mis informaciones, la verdad me preocupa muy poco», comenzó diciendo.Riesco recordó especialmente una portada de Lecturas publicada el 27 de marzo de 2024 y firmada por su director, Luis Pliego, en la que se hablaba de una relación entre Juls y Pietro. Según explicó la periodista, aquella información hacía referencia a viajes a Turín, convivencia y una relación que se habría prolongado durante meses. «No lo digo yo, lo dice Luis Pliego en la revista Lecturas», defendió.La periodista también hizo referencia a la existencia de otras publicaciones y antecedentes sobre el asunto. «Julia, hay hemeroteca», afirmó, antes de añadir que, según su versión, Juls nunca había denunciado a los medios que habían publicado informaciones similares. Riesco sostiene además que dispone de documentación y mensajes relacionados con la información que difundió.En su intervención, quiso dejar claro que no considera que Juls sea responsable de las actuaciones de Pietro. «Estar con alguien que ha hecho algo no te convierte a ti en nada», señaló. Y añadió: «Tú no tienes la culpa de la persona con la que has estado, tú no eres culpable de nada».El aviso de Carlo Costanzia tras las declaraciones de JulsEn paralelo, Carlo Costanzia di Costigliole ha salido en defensa de su hijo. El padre de Pietro ha publicado un comunicado fechado el 7 de enero de 2026 en el que asegura que no pretende entrar a valorar las relaciones personales de nadie, pero sí responder cuando considera que se está perjudicando públicamente a su hijo.«No voy a entrar a valorar las relaciones personales de nadie: pertenecen a la intimidad de quienes las vivieron y ahí deben quedarse. Pero no toleraré que se pretenda presentar como una ofensa o un desprecio… el simple hecho de que alguien sea relacionado con el nombre de mi hijo», sostiene en el escrito.Costanzia también cuestiona que se recuperen hechos ocurridos años atrás para vincularlos con los procedimientos judiciales en los que se ha visto envuelto Pietro. «Mi hijo, como cualquier persona, tiene derecho a que se respete a que los hechos se cuenten con veracidad», afirma.«No permaneceré impasible»El padre de Pietro termina su comunicado con un mensaje especialmente contundente dirigido a los medios y publicaciones que, según considera, hayan manipulado o alterado los hechos. «Quiero dejar claro también que no permaneceré impasible ante ningún medio o publicación que pretenda rescatar los tristes hechos de hace dos años para manipularlos a su conveniencia», asegura.En el mismo escrito recuerda que su hijo ha llegado a ser calificado de «asesino» en algunas portadas y advierte de que, si vuelve a producirse una situación similar, recurrirá a la vía judicial: «Eso no volverá a quedar sin respuesta: se emprenderán todas las acciones legales que correspondan en nuestra defensa».Mientras Juls Janeiro insiste en que nunca mantuvo una relación con Pietro y limita lo ocurrido a un mes de encuentros, Marta Riesco mantiene su versión y asegura disponer de documentación para sostener sus informaciones. Una versión que choca frontalmente con la de la joven y que vuelve a colocar en el centro una historia que se remonta a 2024. Juls Janeiro ha negado de forma tajante haber mantenido una relación con Pietro Costanzia, después de que durante los últimos días volviesen a cobrar fuerza las informaciones que situaban a ambos juntos. La hija de Jesulín de Ubrique ha querido zanjar el asunto ante las cámaras: «Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación».Sus palabras no han tardado en encontrar respuesta. Por un lado, Carlo Costanzia di Costigliole , padre de Pietro, ha emitido un comunicado en el que defiende a su hijo y anuncia acciones legales contra quienes, a su juicio, estén manipulando informaciones del pasado. Por otro, Marta Riesco ha contestado directamente a Juls durante su intervención en ‘El Sótano Club’, donde se ha reafirmado en las informaciones que había difundido.La periodista sostiene que existen antecedentes periodísticos y documentación que respaldan lo publicado sobre el vínculo entre Juls y Pietro. «La relación está ahí», ha llegado a afirmar, aunque también ha recalcado que Juls «no tiene la culpa de la persona con la que ha estado».Juls Janeiro niega haber tenido una relación con PietroLa polémica parte de las declaraciones que Juls Janeiro realizó ante los medios al ser preguntada por las informaciones que vinculaban su supuesto distanciamiento con su hermana Andrea Janeiro con la filtración de su relación con Pietro Costanzia. La joven negó ambas cuestiones y quiso marcar distancia con el empresario italiano.«Ya se desmintió en su momento el hecho de que yo tuviese una relación con este señor. Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación», afirmó Juls. Además, aseguró que no tiene que dar explicaciones sobre su vida sentimental y advirtió de que emprenderá acciones legales contra cualquier información falsa sobre ella.La hija de Jesulín sí admitió, sin embargo, que había quedado con Pietro. «No tuve una relación con esta persona, simplemente estuve quedando con esta persona un mes», explicó, después de negar las informaciones que hablaban de una relación de varios meses. Juls también aseguró conocer quién habría filtrado las fotografías que dieron pie a aquellas informaciones.Marta Riesco se reafirma: «Hay hemeroteca»Marta Riesco no ha tardado en reaccionar. En El Sótano Club, la periodista comenzó dirigiéndose directamente a Juls y cuestionando sus acusaciones de que estaba difundiendo información falsa. «A mí que me niegues, Julia Janeiro, mis informaciones, la verdad me preocupa muy poco», comenzó diciendo.Riesco recordó especialmente una portada de Lecturas publicada el 27 de marzo de 2024 y firmada por su director, Luis Pliego, en la que se hablaba de una relación entre Juls y Pietro. Según explicó la periodista, aquella información hacía referencia a viajes a Turín, convivencia y una relación que se habría prolongado durante meses. «No lo digo yo, lo dice Luis Pliego en la revista Lecturas», defendió.La periodista también hizo referencia a la existencia de otras publicaciones y antecedentes sobre el asunto. «Julia, hay hemeroteca», afirmó, antes de añadir que, según su versión, Juls nunca había denunciado a los medios que habían publicado informaciones similares. Riesco sostiene además que dispone de documentación y mensajes relacionados con la información que difundió.En su intervención, quiso dejar claro que no considera que Juls sea responsable de las actuaciones de Pietro. «Estar con alguien que ha hecho algo no te convierte a ti en nada», señaló. Y añadió: «Tú no tienes la culpa de la persona con la que has estado, tú no eres culpable de nada».El aviso de Carlo Costanzia tras las declaraciones de JulsEn paralelo, Carlo Costanzia di Costigliole ha salido en defensa de su hijo. El padre de Pietro ha publicado un comunicado fechado el 7 de enero de 2026 en el que asegura que no pretende entrar a valorar las relaciones personales de nadie, pero sí responder cuando considera que se está perjudicando públicamente a su hijo.«No voy a entrar a valorar las relaciones personales de nadie: pertenecen a la intimidad de quienes las vivieron y ahí deben quedarse. Pero no toleraré que se pretenda presentar como una ofensa o un desprecio… el simple hecho de que alguien sea relacionado con el nombre de mi hijo», sostiene en el escrito.Costanzia también cuestiona que se recuperen hechos ocurridos años atrás para vincularlos con los procedimientos judiciales en los que se ha visto envuelto Pietro. «Mi hijo, como cualquier persona, tiene derecho a que se respete a que los hechos se cuenten con veracidad», afirma.«No permaneceré impasible»El padre de Pietro termina su comunicado con un mensaje especialmente contundente dirigido a los medios y publicaciones que, según considera, hayan manipulado o alterado los hechos. «Quiero dejar claro también que no permaneceré impasible ante ningún medio o publicación que pretenda rescatar los tristes hechos de hace dos años para manipularlos a su conveniencia», asegura.En el mismo escrito recuerda que su hijo ha llegado a ser calificado de «asesino» en algunas portadas y advierte de que, si vuelve a producirse una situación similar, recurrirá a la vía judicial: «Eso no volverá a quedar sin respuesta: se emprenderán todas las acciones legales que correspondan en nuestra defensa».Mientras Juls Janeiro insiste en que nunca mantuvo una relación con Pietro y limita lo ocurrido a un mes de encuentros, Marta Riesco mantiene su versión y asegura disponer de documentación para sostener sus informaciones. Una versión que choca frontalmente con la de la joven y que vuelve a colocar en el centro una historia que se remonta a 2024.
Juls Janeiro ha negado de forma tajante haber mantenido una relación con Pietro Costanzia, después de que durante los últimos días volviesen a cobrar fuerza las informaciones que situaban a ambos juntos. La hija de Jesulín de Ubrique ha querido zanjar el asunto ante … las cámaras: «Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación».
Sus palabras no han tardado en encontrar respuesta. Por un lado, Carlo Costanzia di Costigliole, padre de Pietro, ha emitido un comunicado en el que defiende a su hijo y anuncia acciones legales contra quienes, a su juicio, estén manipulando informaciones del pasado. Por otro, Marta Riesco ha contestado directamente a Juls durante su intervención en ‘El Sótano Club’, donde se ha reafirmado en las informaciones que había difundido.
La periodista sostiene que existen antecedentes periodísticos y documentación que respaldan lo publicado sobre el vínculo entre Juls y Pietro. «La relación está ahí», ha llegado a afirmar, aunque también ha recalcado que Juls «no tiene la culpa de la persona con la que ha estado».
Noticia relacionada
Juls Janeiro niega haber tenido una relación con Pietro
La polémica parte de las declaraciones que Juls Janeiro realizó ante los medios al ser preguntada por las informaciones que vinculaban su supuesto distanciamiento con su hermana Andrea Janeiro con la filtración de su relación con Pietro Costanzia. La joven negó ambas cuestiones y quiso marcar distancia con el empresario italiano.
«Ya se desmintió en su momento el hecho de que yo tuviese una relación con este señor. Yo quiero dejar muy claro desde el día de hoy que yo con ese señor no he tenido ninguna relación», afirmó Juls. Además, aseguró que no tiene que dar explicaciones sobre su vida sentimental y advirtió de que emprenderá acciones legales contra cualquier información falsa sobre ella.
La hija de Jesulín sí admitió, sin embargo, que había quedado con Pietro. «No tuve una relación con esta persona, simplemente estuve quedando con esta persona un mes», explicó, después de negar las informaciones que hablaban de una relación de varios meses. Juls también aseguró conocer quién habría filtrado las fotografías que dieron pie a aquellas informaciones.
Marta Riesco se reafirma: «Hay hemeroteca»
Marta Riesco no ha tardado en reaccionar. En El Sótano Club, la periodista comenzó dirigiéndose directamente a Juls y cuestionando sus acusaciones de que estaba difundiendo información falsa. «A mí que me niegues, Julia Janeiro, mis informaciones, la verdad me preocupa muy poco», comenzó diciendo.
Riesco recordó especialmente una portada de Lecturas publicada el 27 de marzo de 2024 y firmada por su director, Luis Pliego, en la que se hablaba de una relación entre Juls y Pietro. Según explicó la periodista, aquella información hacía referencia a viajes a Turín, convivencia y una relación que se habría prolongado durante meses. «No lo digo yo, lo dice Luis Pliego en la revista Lecturas», defendió.
La periodista también hizo referencia a la existencia de otras publicaciones y antecedentes sobre el asunto. «Julia, hay hemeroteca», afirmó, antes de añadir que, según su versión, Juls nunca había denunciado a los medios que habían publicado informaciones similares. Riesco sostiene además que dispone de documentación y mensajes relacionados con la información que difundió.
En su intervención, quiso dejar claro que no considera que Juls sea responsable de las actuaciones de Pietro. «Estar con alguien que ha hecho algo no te convierte a ti en nada», señaló. Y añadió: «Tú no tienes la culpa de la persona con la que has estado, tú no eres culpable de nada».
El aviso de Carlo Costanzia tras las declaraciones de Juls
En paralelo, Carlo Costanzia di Costigliole ha salido en defensa de su hijo. El padre de Pietro ha publicado un comunicado fechado el 7 de enero de 2026 en el que asegura que no pretende entrar a valorar las relaciones personales de nadie, pero sí responder cuando considera que se está perjudicando públicamente a su hijo.
«No voy a entrar a valorar las relaciones personales de nadie: pertenecen a la intimidad de quienes las vivieron y ahí deben quedarse. Pero no toleraré que se pretenda presentar como una ofensa o un desprecio… el simple hecho de que alguien sea relacionado con el nombre de mi hijo», sostiene en el escrito.
Costanzia también cuestiona que se recuperen hechos ocurridos años atrás para vincularlos con los procedimientos judiciales en los que se ha visto envuelto Pietro. «Mi hijo, como cualquier persona, tiene derecho a que se respete a que los hechos se cuenten con veracidad», afirma.
«No permaneceré impasible»
El padre de Pietro termina su comunicado con un mensaje especialmente contundente dirigido a los medios y publicaciones que, según considera, hayan manipulado o alterado los hechos. «Quiero dejar claro también que no permaneceré impasible ante ningún medio o publicación que pretenda rescatar los tristes hechos de hace dos años para manipularlos a su conveniencia», asegura.
En el mismo escrito recuerda que su hijo ha llegado a ser calificado de «asesino» en algunas portadas y advierte de que, si vuelve a producirse una situación similar, recurrirá a la vía judicial: «Eso no volverá a quedar sin respuesta: se emprenderán todas las acciones legales que correspondan en nuestra defensa».
Mientras Juls Janeiro insiste en que nunca mantuvo una relación con Pietro y limita lo ocurrido a un mes de encuentros, Marta Riesco mantiene su versión y asegura disponer de documentación para sostener sus informaciones. Una versión que choca frontalmente con la de la joven y que vuelve a colocar en el centro una historia que se remonta a 2024.
RSS de noticias de gente
