Es una pena (y una vergüenza) que el documental ‘Miguel Ángel Blanco: las 48 horas que lo cambiaron todo’ se encuentre en una plataforma privada y no en la televisión pública, la de todos. Supongo que a José Pablo López, presidente de RTVE , no le parece tan importante, tan de interés general, el secuestro y asesinato por motivos ideológicos y políticos de un joven concejal como se lo pareció el cambio de sexo del Maestro Joao. Servidumbre obliga, entendemos, y no está el patio como para jugarse apoyos programando una pieza que muestra las raíces de los actuales socios de gobierno y cómo celebraban tal crimen.«La fiesta continúa», titulaba en portada el diario ‘Egin’ justo el día después del asesinato del edil de Ermua. Y aclaraba que lo hacía «(…) a pesar de los esfuerzos de sus autoridades por determinar la marcha festiva mediante la suspensión del programa oficial. Tampoco las violentas partidas que recorrieron la ciudad durante la noche y la mañana atacando cualquier expresión aberzale pudieron doblegar las ganas de fiesta de la población, si bien las llamadas al linchamiento público y al enfrentamiento civil tras la muerte del concejal del PP de Ermua (…) terminaron con violentos enfrentamientos». Cualquiera que leyese eso, sin mayor contexto, pensaría que Miguel Ángel Blanco se murió solo y que violentos descontrolados atacaban gratuitamente a pacíficos aberzales. El día anterior, el mismo del asesinato, titulaba (y esta portada sí aparece en el documental): «El gobierno no se movió y ETA disparó contra el edil del PP». De este diario, clausurado en 1998 por estar subordinado a la banda terrorista, era editora entonces la hoy muy demócrata y muy defensora de los derechos humanos Mertxe Aizpurua , portavoz de EH Bildu en el Congreso de los Diputados. Por eso es inexacto decir que el gobierno ha pactado con los herederos del terror: ha pactado con el terror mismo (no olvidemos tampoco que, en las elecciones de mayo de 2023, 44 de sus candidatos eran condenados por pertenencia y colaboración con ETA, siete por asesinatos, además de no haber condenado explícitamente los crímenes cometidos y de pedir insistentemente la excarcelación de asesinos). Noticia relacionada general No No La Revuelta Jon Sistiaga rememora cómo vivió el asesinato de Miguel Ángel Blanco: «Me quedé a 5 kilómetros de donde lo mataron» María RobertAsí se entiende mejor que a RTVE hoy, lo que le parezca de interés general (por interés particular), sea la imposición del relato que blanquea a ese terrorismo y que, como viene sucediendo, cada vez más jóvenes desconozcan quién fue Miguel Ángel Blanco. Y, sobre todo, quién, cómo y por qué le asesinó. Por eso este documental es necesario y es valioso . Aunque a los tres minutos de empezar se le vayan a uno las ganas de continuar con el visionado al aparecer uno de los esbirros con pluma de los terroristas. Y aunque Jon Sistiag a no pueda evitar recordarnos cada dos por tres que él estuvo allí y que él es quien nos lo está contando ahora. Lo importante pues, detallitos de tiquismiquis aparte, es que cuenta la historia de esas 48 horas terribles y agónicas. Porque es necesario que no se rebaje ni un ápice la miseria moral y la falta de humanidad de unos criminales que quisieron imponer mediante el terror su marco ideológico y político. Por eso, después de ver el documental y recordar qué fue ETA y lo que hizo a un chaval inocente, les invitaría a echar un vistazo al Archivo Audiovisual de las víctimas del terrorismo de España (archivoau.org), el proyecto del cineasta Iñaki Arteta , donde recoge los testimonios directos de supervivientes y familiares de víctimas mortales del terrorismo. Nadie mejor para contarnos lo que fue ETA. La voz, el relato y la verdad les pertenece a ellos y no a sus verdugos. Es una pena (y una vergüenza) que el documental ‘Miguel Ángel Blanco: las 48 horas que lo cambiaron todo’ se encuentre en una plataforma privada y no en la televisión pública, la de todos. Supongo que a José Pablo López, presidente de RTVE , no le parece tan importante, tan de interés general, el secuestro y asesinato por motivos ideológicos y políticos de un joven concejal como se lo pareció el cambio de sexo del Maestro Joao. Servidumbre obliga, entendemos, y no está el patio como para jugarse apoyos programando una pieza que muestra las raíces de los actuales socios de gobierno y cómo celebraban tal crimen.«La fiesta continúa», titulaba en portada el diario ‘Egin’ justo el día después del asesinato del edil de Ermua. Y aclaraba que lo hacía «(…) a pesar de los esfuerzos de sus autoridades por determinar la marcha festiva mediante la suspensión del programa oficial. Tampoco las violentas partidas que recorrieron la ciudad durante la noche y la mañana atacando cualquier expresión aberzale pudieron doblegar las ganas de fiesta de la población, si bien las llamadas al linchamiento público y al enfrentamiento civil tras la muerte del concejal del PP de Ermua (…) terminaron con violentos enfrentamientos». Cualquiera que leyese eso, sin mayor contexto, pensaría que Miguel Ángel Blanco se murió solo y que violentos descontrolados atacaban gratuitamente a pacíficos aberzales. El día anterior, el mismo del asesinato, titulaba (y esta portada sí aparece en el documental): «El gobierno no se movió y ETA disparó contra el edil del PP». De este diario, clausurado en 1998 por estar subordinado a la banda terrorista, era editora entonces la hoy muy demócrata y muy defensora de los derechos humanos Mertxe Aizpurua , portavoz de EH Bildu en el Congreso de los Diputados. Por eso es inexacto decir que el gobierno ha pactado con los herederos del terror: ha pactado con el terror mismo (no olvidemos tampoco que, en las elecciones de mayo de 2023, 44 de sus candidatos eran condenados por pertenencia y colaboración con ETA, siete por asesinatos, además de no haber condenado explícitamente los crímenes cometidos y de pedir insistentemente la excarcelación de asesinos). Noticia relacionada general No No La Revuelta Jon Sistiaga rememora cómo vivió el asesinato de Miguel Ángel Blanco: «Me quedé a 5 kilómetros de donde lo mataron» María RobertAsí se entiende mejor que a RTVE hoy, lo que le parezca de interés general (por interés particular), sea la imposición del relato que blanquea a ese terrorismo y que, como viene sucediendo, cada vez más jóvenes desconozcan quién fue Miguel Ángel Blanco. Y, sobre todo, quién, cómo y por qué le asesinó. Por eso este documental es necesario y es valioso . Aunque a los tres minutos de empezar se le vayan a uno las ganas de continuar con el visionado al aparecer uno de los esbirros con pluma de los terroristas. Y aunque Jon Sistiag a no pueda evitar recordarnos cada dos por tres que él estuvo allí y que él es quien nos lo está contando ahora. Lo importante pues, detallitos de tiquismiquis aparte, es que cuenta la historia de esas 48 horas terribles y agónicas. Porque es necesario que no se rebaje ni un ápice la miseria moral y la falta de humanidad de unos criminales que quisieron imponer mediante el terror su marco ideológico y político. Por eso, después de ver el documental y recordar qué fue ETA y lo que hizo a un chaval inocente, les invitaría a echar un vistazo al Archivo Audiovisual de las víctimas del terrorismo de España (archivoau.org), el proyecto del cineasta Iñaki Arteta , donde recoge los testimonios directos de supervivientes y familiares de víctimas mortales del terrorismo. Nadie mejor para contarnos lo que fue ETA. La voz, el relato y la verdad les pertenece a ellos y no a sus verdugos.
Es una pena (y una vergüenza) que el documental ‘Miguel Ángel Blanco: las 48 horas que lo cambiaron todo’ se encuentre en una plataforma privada y no en la televisión pública, la de todos. Supongo que a José Pablo López, presidente de RTVE, … no le parece tan importante, tan de interés general, el secuestro y asesinato por motivos ideológicos y políticos de un joven concejal como se lo pareció el cambio de sexo del Maestro Joao. Servidumbre obliga, entendemos, y no está el patio como para jugarse apoyos programando una pieza que muestra las raíces de los actuales socios de gobierno y cómo celebraban tal crimen.
«La fiesta continúa», titulaba en portada el diario ‘Egin’ justo el día después del asesinato del edil de Ermua. Y aclaraba que lo hacía «(…) a pesar de los esfuerzos de sus autoridades por determinar la marcha festiva mediante la suspensión del programa oficial. Tampoco las violentas partidas que recorrieron la ciudad durante la noche y la mañana atacando cualquier expresión aberzale pudieron doblegar las ganas de fiesta de la población, si bien las llamadas al linchamiento público y al enfrentamiento civil tras la muerte del concejal del PP de Ermua (…) terminaron con violentos enfrentamientos».
Cualquiera que leyese eso, sin mayor contexto, pensaría que Miguel Ángel Blanco se murió solo y que violentos descontrolados atacaban gratuitamente a pacíficos aberzales. El día anterior, el mismo del asesinato, titulaba (y esta portada sí aparece en el documental): «El gobierno no se movió y ETA disparó contra el edil del PP». De este diario, clausurado en 1998 por estar subordinado a la banda terrorista, era editora entonces la hoy muy demócrata y muy defensora de los derechos humanos Mertxe Aizpurua, portavoz de EH Bildu en el Congreso de los Diputados. Por eso es inexacto decir que el gobierno ha pactado con los herederos del terror: ha pactado con el terror mismo (no olvidemos tampoco que, en las elecciones de mayo de 2023, 44 de sus candidatos eran condenados por pertenencia y colaboración con ETA, siete por asesinatos, además de no haber condenado explícitamente los crímenes cometidos y de pedir insistentemente la excarcelación de asesinos).
Noticia relacionada
Así se entiende mejor que a RTVE hoy, lo que le parezca de interés general (por interés particular), sea la imposición del relato que blanquea a ese terrorismo y que, como viene sucediendo, cada vez más jóvenes desconozcan quién fue Miguel Ángel Blanco. Y, sobre todo, quién, cómo y por qué le asesinó. Por eso este documental es necesario y es valioso. Aunque a los tres minutos de empezar se le vayan a uno las ganas de continuar con el visionado al aparecer uno de los esbirros con pluma de los terroristas. Y aunque Jon Sistiaga no pueda evitar recordarnos cada dos por tres que él estuvo allí y que él es quien nos lo está contando ahora.
Lo importante pues, detallitos de tiquismiquis aparte, es que cuenta la historia de esas 48 horas terribles y agónicas. Porque es necesario que no se rebaje ni un ápice la miseria moral y la falta de humanidad de unos criminales que quisieron imponer mediante el terror su marco ideológico y político. Por eso, después de ver el documental y recordar qué fue ETA y lo que hizo a un chaval inocente, les invitaría a echar un vistazo al Archivo Audiovisual de las víctimas del terrorismo de España (archivoau.org), el proyecto del cineasta Iñaki Arteta, donde recoge los testimonios directos de supervivientes y familiares de víctimas mortales del terrorismo. Nadie mejor para contarnos lo que fue ETA. La voz, el relato y la verdad les pertenece a ellos y no a sus verdugos.
RSS de noticias de cultura
