Los dos condenados recientemente a veinte y doce años de prisión por violar en grupo a una menor de 14 años en un municipio de la comarca valenciana de la Vall d’Albaida se han dado a la fuga, según ha denunciado la acusación particular, que junto con la Fiscalía ha pedido que se dicte contra ellos una orden europea de detención y otra de búsqueda y captura internacional.
Uno de los agresores de la niña de 14 años fue identificado en Alemania, pero no se le detuvo, y el otro no ha comparecido este lunes en el tribunal
Los dos condenados recientemente a veinte y doce años de prisión por violar en grupo a una menor de 14 años en un municipio de la comarca valenciana de la Vall d’Albaida se han dado a la fuga, según ha denunciado la acusación particular, que junto con la Fiscalía ha pedido que se dicte contra ellos una orden europea de detención y otra de búsqueda y captura internacional.
Según ha informado a EFE el letrado Juan Molpeceres, el primero de estos hombres, ambos de nacionalidad búlgara, fue localizado e identificado por la policía alemana en la frontera entre Austria y este país, al entrara a la región de Baviera.
El diario Levante-EMV informó recientemente de que los agentes alemanes comprobaron que sobre este hombre había una solicitud de identificación pedida por las autoridades españolas en todo el territorio Schengen, sin ninguna otra medida complementaria, motivo por el cual se le dejó continuar.
Respecto al segundo de los condenados, el letrado que ejerció la acusación en defensa de los intereses de la víctima, Juan Molpeceres, ha explicado a EFE que, pese a que no hay constancia de que haya salido de España, sí que ha eludido este lunes su obligación de comparecer en la vista señalada por el tribunal.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia impuso a cada uno de los penados doce años de prisión como autores de un delito de abuso sexual a menor de 16 años. A uno de ellos, además, le impuso otros ocho años de cárcel por un segundo delito de abuso sexual, cometidos todos ellos durante y después de una celebración a la que asistieron junto a decenas de compatriotas.
Los hechos ocurrieron la noche del 27 de septiembre de 2020, cuando la víctima acudió a la fiesta junto a una amiga y en ella coincidió con los dos individuos condenados y un número indeterminado de personas, la mayoría de ellos, hombres. Inicialmente fueron detenidos diez de los asistentes a esta fiesta, aunque finalmente la acusación se concretó sobre cuatro de ellos.
Tal y como recoge la sentencia, la menor tomó bebidas alcohólicas que afectaron a sus capacidades físicas y a su voluntad y comenzó a bailar con los penados, quienes eran plenamente conscientes del estado en que se encontraba y de la edad que tenía. A continuación, bien llevada o bien acompañada por ellos, la víctima se encontró en un lugar conocido como ‘el muro’, que es una zona apartada, aunque no lejana del sitio en el que se celebraba el baile.
Allí, los dos condenados la violaron de forma simultánea. La chica se hallaba en una situación en la que no podía ver, pero sí escuchó hablar a los penados y sintió además que otros hombres se intercambiaban también la posición con los dos penados o miraban lo que ocurría, aunque no pudiera reconocer a ninguno de ellos.
Poco después de estos hechos, cuando la víctima ya estaba llegando a la casa donde iba a pasar la noche, recibió varios mensajes de uno de los condenados en los que éste le proponía hacer un trío. La menor acudió con ese acusado a una casa deshabitada de la misma localidad donde se encontró con el otro participante en el trío, que había sido invitado por el anterior.
Uno de ellos, que ha resultado absuelto, se fue en cuanto agredió sexualmente a la niña, a la que no conocía previamente de nada. Por el contrario, el otro continuó abusando de ella hasta la siete de la mañana, cuando se fueron a sus respectivas casas. La víctima no sufrió lesiones físicas, pero sí daños morales y denunció los hechos ante la Guardia Civil en compañía de su madre.
El Tribunal absolvió a dos de los cuatro acusados, uno de ellos el que participó en los hechos ocurridos en la vivienda deshabitada, que estaba acusado de un delito de abuso sexual, y el otro por un delito de corrupción de menores. La Audiencia no halló pruebas de que hubiera solicitado a la menor que le hiciera una felación, como sostenían las acusaciones.
