Cada vez son más las voces que ponen el grito en el cielo por la propuesta del Gobierno de poner al frente de la Airef a Inés Olóndriz, una economista que en este momento es alto funcionario del Ministerio de Hacienda y, por tanto, aparentemente inadecuada para liderar un organismo que tiene como principal encomienda el control de la política fiscal del Ejecutivo. A las críticas de la oposición y de numerosas editoriales -incluida la de ‘El País’-, hoy se suman las de ‘Hay Derecho’, una fundación formada por juristas independientes que es una de las voces más autorizadas de la profesión en España. En un comunicado muy duro, Hay Derecho considera que si el nombramiento sale adelante -aún debe ser refrendado por la Comisión de Hacienda del Congreso- será «una pésima noticia para las instituciones, pero también para los ciudadanos españoles». «La reputación de profesionalidad, rigor e imparcialidad se puede destruir sencillamente con un nombramiento inadecuado», añaden. Como todos los que han criticado la propuesta, la fundación recuerda que Olóndriz es Secretaria General de Financiación Autonómica y Local, por lo que ha participado activamente en el diseño del nuevo modelo de financiación autonómica (el llamado ‘cupo catalán’) -entre otras cosas-, un hecho que «la inhabilita» -opinan- para presidir una entidad «cuya razón de ser es, valga la expresión, ponerle pegas al Gobierno en general y al Ministerio de Hacienda en particular».Noticia relacionada general No No entrevista a la presidenta de la airef Cristina Herrero: «Este gobierno o el que venga tendrá que hacer ajustes fiscales ya el próximo año» Bruno PérezEntre las funciones del organismo se cuentan la evaluación de la estabilidad presupuestaria, del ciclo económico y del gasto público, encomienda que en los últimos años ha derivado en informes «muy duros con las políticas del gobierno», recuerdan desde Hay Derecho, antes de considerar que «no es de extrañar que el gobierno (este y el anterior) no haya estado muy satisfecho con un organismo que tiene un papel de ‘pepito grillo’ pero de cuya solvencia, rigor y profesionalidad nadie duda», «o dudaba hasta el momento», añaden. En efecto, bajo la presidencia de Cristina Herrero -que abandona el cargo por cumplirse su mandato-, la Airef ha emitido una batería de informes críticos con el IMV, el cupo catalán o la sostenibilidad de las pensiones tras la reforma de José Luis Escrivá. Del Gobierno a Airef «Ha participado en el diseño del ‘cupo catalán’. Es esta razón la que la inhabilita (…) para presidir una entidad cuya razón de ser es ponerle pegas al Gobierno»Precisamente, los juristas citan el caso del exministro como un ejemplo de lo que estaría por venir en el supervisor de las finanzas públicas y como una manifestación más de lo que parece ser «una tendencia más que una excepción». Escrivá fue el primer presidente de la Airef y el hombre que pilotó su nacimiento, una misión en la que se desempeñó «con notable independencia y profesionalidad», opinan desde la fundación, en unos años en que «había que plantarse frente al ministro de Hacienda Cristóbal Montoro», «cuyas prácticas en relación con la Airef no se diferenciaban tanto de las de su sucesora, María Jesús Montero», añaden. Sin embargo, luego Escrivá «empañó su trayectoria», siguen los juristas, al pasar directamente al Gobierno y desde allí al Banco de España. Visto esto, «no es casualidad» , opinan en el comunicado, que el actual Banco de España haya preferido no manifestarse sobre la reforma de las pensiones que impulsó el propio gobernador cuando estaba al frente del Ministerio de Inclusión y Seguridad Social. La independencia de Herrero «no le augura un buen puesto de salida»De la etapa de Herrero al frente de la Airef, Hay Derecho hace un buen balance al considerar que ha tenido una trayectoria «de rigor e independencia ejemplares» y que «ha hecho lo que tenía que hacer, y por eso le debemos estar especialmente agradecidos todos los ciudadanos». Un currículum, opinan con cierta ironía los juristas, que «no le augura un buen puesto de salida después de este mandato». En los últimos días y coincidiendo con el final de su presidencia, ha sido la propia Herrero la que se ha manifestado con liberalidad sobre el futuro del organismo que ha liderado, hasta el punto de advertir de que «el único candidato no deseable para la Airef era el que viniera directamente del Gobierno», dijo en alguna entrevista . Pues bien, Olóndriz viene del corazón del Ejecutivo de Pedro Sánchez. No hay por qué dudar de su profesionalidad, insisten desde Hay Derecho, pero esto es «irrelevante» -dicen-, frente al hecho más importante de que su nombramiento «va exactamente en la dirección opuesta de lo que se pretendía con la creación de la Autoridad», que, hay que recordarlo, fue una imposición de Bruselas allá por 2012, durante lo peor de la crisis financiera. Cada vez son más las voces que ponen el grito en el cielo por la propuesta del Gobierno de poner al frente de la Airef a Inés Olóndriz, una economista que en este momento es alto funcionario del Ministerio de Hacienda y, por tanto, aparentemente inadecuada para liderar un organismo que tiene como principal encomienda el control de la política fiscal del Ejecutivo. A las críticas de la oposición y de numerosas editoriales -incluida la de ‘El País’-, hoy se suman las de ‘Hay Derecho’, una fundación formada por juristas independientes que es una de las voces más autorizadas de la profesión en España. En un comunicado muy duro, Hay Derecho considera que si el nombramiento sale adelante -aún debe ser refrendado por la Comisión de Hacienda del Congreso- será «una pésima noticia para las instituciones, pero también para los ciudadanos españoles». «La reputación de profesionalidad, rigor e imparcialidad se puede destruir sencillamente con un nombramiento inadecuado», añaden. Como todos los que han criticado la propuesta, la fundación recuerda que Olóndriz es Secretaria General de Financiación Autonómica y Local, por lo que ha participado activamente en el diseño del nuevo modelo de financiación autonómica (el llamado ‘cupo catalán’) -entre otras cosas-, un hecho que «la inhabilita» -opinan- para presidir una entidad «cuya razón de ser es, valga la expresión, ponerle pegas al Gobierno en general y al Ministerio de Hacienda en particular».Noticia relacionada general No No entrevista a la presidenta de la airef Cristina Herrero: «Este gobierno o el que venga tendrá que hacer ajustes fiscales ya el próximo año» Bruno PérezEntre las funciones del organismo se cuentan la evaluación de la estabilidad presupuestaria, del ciclo económico y del gasto público, encomienda que en los últimos años ha derivado en informes «muy duros con las políticas del gobierno», recuerdan desde Hay Derecho, antes de considerar que «no es de extrañar que el gobierno (este y el anterior) no haya estado muy satisfecho con un organismo que tiene un papel de ‘pepito grillo’ pero de cuya solvencia, rigor y profesionalidad nadie duda», «o dudaba hasta el momento», añaden. En efecto, bajo la presidencia de Cristina Herrero -que abandona el cargo por cumplirse su mandato-, la Airef ha emitido una batería de informes críticos con el IMV, el cupo catalán o la sostenibilidad de las pensiones tras la reforma de José Luis Escrivá. Del Gobierno a Airef «Ha participado en el diseño del ‘cupo catalán’. Es esta razón la que la inhabilita (…) para presidir una entidad cuya razón de ser es ponerle pegas al Gobierno»Precisamente, los juristas citan el caso del exministro como un ejemplo de lo que estaría por venir en el supervisor de las finanzas públicas y como una manifestación más de lo que parece ser «una tendencia más que una excepción». Escrivá fue el primer presidente de la Airef y el hombre que pilotó su nacimiento, una misión en la que se desempeñó «con notable independencia y profesionalidad», opinan desde la fundación, en unos años en que «había que plantarse frente al ministro de Hacienda Cristóbal Montoro», «cuyas prácticas en relación con la Airef no se diferenciaban tanto de las de su sucesora, María Jesús Montero», añaden. Sin embargo, luego Escrivá «empañó su trayectoria», siguen los juristas, al pasar directamente al Gobierno y desde allí al Banco de España. Visto esto, «no es casualidad» , opinan en el comunicado, que el actual Banco de España haya preferido no manifestarse sobre la reforma de las pensiones que impulsó el propio gobernador cuando estaba al frente del Ministerio de Inclusión y Seguridad Social. La independencia de Herrero «no le augura un buen puesto de salida»De la etapa de Herrero al frente de la Airef, Hay Derecho hace un buen balance al considerar que ha tenido una trayectoria «de rigor e independencia ejemplares» y que «ha hecho lo que tenía que hacer, y por eso le debemos estar especialmente agradecidos todos los ciudadanos». Un currículum, opinan con cierta ironía los juristas, que «no le augura un buen puesto de salida después de este mandato». En los últimos días y coincidiendo con el final de su presidencia, ha sido la propia Herrero la que se ha manifestado con liberalidad sobre el futuro del organismo que ha liderado, hasta el punto de advertir de que «el único candidato no deseable para la Airef era el que viniera directamente del Gobierno», dijo en alguna entrevista . Pues bien, Olóndriz viene del corazón del Ejecutivo de Pedro Sánchez. No hay por qué dudar de su profesionalidad, insisten desde Hay Derecho, pero esto es «irrelevante» -dicen-, frente al hecho más importante de que su nombramiento «va exactamente en la dirección opuesta de lo que se pretendía con la creación de la Autoridad», que, hay que recordarlo, fue una imposición de Bruselas allá por 2012, durante lo peor de la crisis financiera.
Cada vez son más las voces que ponen el grito en el cielo por la propuesta del Gobierno de poner al frente de la Airef a Inés Olóndriz, una economista que en este momento es alto funcionario del Ministerio de Hacienda y, por tanto, aparentemente … inadecuada para liderar un organismo que tiene como principal encomienda el control de la política fiscal del Ejecutivo. A las críticas de la oposición y de numerosas editoriales -incluida la de ‘El País’-, hoy se suman las de ‘Hay Derecho’, una fundación formada por juristas independientes que es una de las voces más autorizadas de la profesión en España.
En un comunicado muy duro, Hay Derecho considera que si el nombramiento sale adelante -aún debe ser refrendado por la Comisión de Hacienda del Congreso- será «una pésima noticia para las instituciones, pero también para los ciudadanos españoles». «La reputación de profesionalidad, rigor e imparcialidad se puede destruir sencillamente con un nombramiento inadecuado», añaden.
Como todos los que han criticado la propuesta, la fundación recuerda que Olóndriz es Secretaria General de Financiación Autonómica y Local, por lo que ha participado activamente en el diseño del nuevo modelo de financiación autonómica (el llamado ‘cupo catalán’), un hecho que «la inhabilita» -opinan- para presidir una entidad «cuya razón de ser es, valga la expresión, ponerle pegas al Gobierno en general y al Ministerio de Hacienda en particular».
Noticia relacionada
-
entrevista a la presidenta de la airef
Bruno Pérez
Entre las funciones del organismo se cuentan la evaluación de la estabilidad presupuestaria, del ciclo económico y del gasto público, encomienda que en los últimos años ha derivado en informes «muy duros con las políticas del gobierno», recuerdan desde Hay Derecho, por lo que consideran que «no es de extrañar que el gobierno (este y el anterior) no haya estado muy satisfecho con un organismo que tiene un papel de ‘pepito grillo’ pero de cuya solvencia, rigor y profesionalidad nadie duda», «o dudaba hasta el momento», añaden. En efecto, bajo la presidencia de Cristina Herrero -que abandona el cargo por cumplirse su mandato-, la Airef ha emitido informes críticos con el IMV, el cupo catalán o la sostenibilidad de las pensiones tras la reforma de José Luis Escrivá.
Del Gobierno a Airef
«Ha participado en el diseño del ‘cupo catalán’. Es esta razón la que la inhabilita (…) para presidir una entidad cuya razón de ser es ponerle pegas al Gobierno»
Precisamente, los juristas citan el caso del exministro como un ejemplo de lo que estaría por venir en la Airef y como una manifestación más de lo que parece ser «una tendencia más que una excepción». Escrivá fue el primer presidente del organismo de control financiero y el hombre que pilotó su nacimiento, que no hay que olvidar que fue una imposición de Bruselas tras el rescate bancario de 2012. Se desempeñó en el cargo «con notable independencia y profesionalidad», opinan desde la fundación, en unos años en que «había que plantarse frente al ministro de Hacienda Cristóbal Montoro», «cuyas prácticas en relación con la Airef no se diferenciaban tanto de las de su sucesora, María Jesús Montero», añaden.
Sin embargo, luego Escrivá «empañó su trayectoria», siguen los juristas, al pasar directamente al Gobierno y desde allí al Banco de España. Visto esto, «no es casualidad», opinan desde Hay Derecho, que el actual Banco de España haya preferido no opinar sobre la reforma de las pensiones que impulsó el propio gobernador cuando estaba al frente del Ministerio de Inclusión y Seguridad Social.
La independencia de Herrero «no le augura un buen puesto de salida»
De la etapa de Herrero al frente de la Airef, la fundación hace un buen balance al considerar que ha tenido una trayectoria «de rigor e independencia ejemplares» y que «ha hecho lo que tenía que hacer, y por eso le debemos estar especialmente agradecidos todos los ciudadanos». Un currículum, opinan con cierta ironía los juristas, que «no le augura un buen puesto de salida después de este mandato».
En los últimos días y coincidiendo con el final de su presidencia, Herrero se ha manifestado con liberalidad sobre el futuro del organismo que ha liderado, hasta el punto de advertir de que «el único candidato no deseable para la Airef era el que viniera directamente del Gobierno», manifestó en alguna entrevista. En lo que respecta a Olóndriz, desde Hay Derecho insisten en que no ponen en duda su profesionalidad, que sin embargo sería «irrelevante» -dicen-, frente al hecho más importante de que su nombramiento «va exactamente en la dirección opuesta de lo que se pretendía con la creación de la Autoridad».
RSS de noticias de economia

