Skip to content
VozUniversal | Periódico que le da voz a todo el universo
  • Portada
  • Internacional
  • Nacional
  • Sociedad
  • Economía
  • Deportes
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
VozUniversal | Periódico que le da voz a todo el universo
VozUniversal | Periódico que le da voz a todo el universo
  • Portada
  • Internacional
  • Nacional
  • Sociedad
  • Economía
  • Deportes
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • Entradas
  • Forums
  • Contacto
VozUniversal | Periódico que le da voz a todo el universo
  Sociedad  Kiko Matamoros y Mediaset deberán indemnizar al hijo de Mari Carmen y sus muñecos por las vejaciones a su madre
Sociedad

Kiko Matamoros y Mediaset deberán indemnizar al hijo de Mari Carmen y sus muñecos por las vejaciones a su madre

marzo 17, 2026
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Las noticias se acumulan para Kiko Matamoros . Y no son precisamente buenas. Mientras el colaborador aguarda el comienzo de su juicio por presunta ocultación de patrimonio a Hacienda, proceso que comienza mañana miércoles, ahora la polémica figura de televisión acaba de conocer que tanto él como Mediaset han sido condenados por el tratamiento que dieron a la ventrílocua Mari Carmen a su muerte en ‘Sálvame’.La cadena ha sido condenada por vulnerar el derecho al honor de la artista Mari Carmen, fallecida el 15 de junio de 2023 a la edad de 80 años en Puerto de la Cruz, por el tratamiento que se hizo de su muerte en el espacio ‘Sálvame’, un caso que también también ha salpicado directamente al propio Kiko Matamoros, colaborador activo del programa en aquel entonces.La sentencia ha sido dictada por un juzgado de Pozuelo de Alarcón y ha concluido que el programa emitido en junio de 2023, apenas unas horas después de la muerte de la ventrílocua, sobrepasó «claramente» los límites de la libertad de expresión y tras aplicar un enfoque que el juez ha considerado como «inapropiado».Noticia relacionada general No No Makoke explica los cargos de violencia doméstica contra su novio Marina Ortiz CortésUna sentencia demoledoraLa sentencia ha sido demoledora y el magistrado no se ha ahorrado nada en su escrito al señalar que el tratamiento que se le dio a Mari Carmen fue «especialmente ofensivo» y «absolutamente innecesario», criticando todo el guion desarrollado durante la emisión y las opiniones vertidas en el programa con recursos propios de una recreación televisiva que resultaron vejatorios para la memoria de la popular artista.La sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanciónLa sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanción. Además, la resolución obliga a la cadena a dar lectura pública a la sentencia, como suele ocurrir en estos casos.’Sálvame’ murió el 16 de junio de 2023, apenas un día después del fallecimiento de la ventrílocua. Y el tratamiento que dieron al fallecimiento contribuyó a hacer de la despedida un buen resumen de toda la trayectoria de un programa que duró 14 años en antena y que cosechó increíbles picos de popularidad, si bien los últimos años asistió a una decadencia imparable alimentado por el hastío de la audiencia después de tanto tiempo repitiendo la fórmula.Mari Carmen y su hijo, Miguel Almanzor GtresUn contenido nada sutilLa resolución judicial ha recordado cómo a la muerte de Mari Carmen se introdujeron elementos propios de narrativas policiales, como efectos sonoros de sirenas o recreaciones visuales que sugerían un contexto criminal nada sutil. También se mostró un dibujo similar a los croquis utilizados en investigaciones de homicidios, algo que el juez ha considerado impropio al tratarse de una muerte natural.La sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!»La sentencia también ha reprochado los excesos de los tertulianos y en particular ha apuntado a Kiko Matamoros y su frase: «Me la hubiera llevado por delante». El tribunal la ha calificado como un insulto evidente hacia la fallecida. Asimismo, la sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!», interpretándola como una despedida despectiva en un contexto especialmente sensible, como era el adiós a la vida de la ventrílocua.La demanda fue presentada por el hijo de la artista, Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, quien denunció que el programa trató la muerte de su madre con tono de burla y dejó en el aire graves insinuaciones sobre presuntas circunstancias extrañas en torno al fallecimiento, que fue de un infarto. Inicialmente, el hijo de Mari Carmen reclamaba 40.000 euros a Mediaset y la productora, además de indemnizaciones para varios colaboradores, si bien esa multa se ha reducido a la mitad y entre los colaboradores solo Kiko Matamoros tendrá que pagar. Las noticias se acumulan para Kiko Matamoros . Y no son precisamente buenas. Mientras el colaborador aguarda el comienzo de su juicio por presunta ocultación de patrimonio a Hacienda, proceso que comienza mañana miércoles, ahora la polémica figura de televisión acaba de conocer que tanto él como Mediaset han sido condenados por el tratamiento que dieron a la ventrílocua Mari Carmen a su muerte en ‘Sálvame’.La cadena ha sido condenada por vulnerar el derecho al honor de la artista Mari Carmen, fallecida el 15 de junio de 2023 a la edad de 80 años en Puerto de la Cruz, por el tratamiento que se hizo de su muerte en el espacio ‘Sálvame’, un caso que también también ha salpicado directamente al propio Kiko Matamoros, colaborador activo del programa en aquel entonces.La sentencia ha sido dictada por un juzgado de Pozuelo de Alarcón y ha concluido que el programa emitido en junio de 2023, apenas unas horas después de la muerte de la ventrílocua, sobrepasó «claramente» los límites de la libertad de expresión y tras aplicar un enfoque que el juez ha considerado como «inapropiado».Noticia relacionada general No No Makoke explica los cargos de violencia doméstica contra su novio Marina Ortiz CortésUna sentencia demoledoraLa sentencia ha sido demoledora y el magistrado no se ha ahorrado nada en su escrito al señalar que el tratamiento que se le dio a Mari Carmen fue «especialmente ofensivo» y «absolutamente innecesario», criticando todo el guion desarrollado durante la emisión y las opiniones vertidas en el programa con recursos propios de una recreación televisiva que resultaron vejatorios para la memoria de la popular artista.La sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanciónLa sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanción. Además, la resolución obliga a la cadena a dar lectura pública a la sentencia, como suele ocurrir en estos casos.’Sálvame’ murió el 16 de junio de 2023, apenas un día después del fallecimiento de la ventrílocua. Y el tratamiento que dieron al fallecimiento contribuyó a hacer de la despedida un buen resumen de toda la trayectoria de un programa que duró 14 años en antena y que cosechó increíbles picos de popularidad, si bien los últimos años asistió a una decadencia imparable alimentado por el hastío de la audiencia después de tanto tiempo repitiendo la fórmula.Mari Carmen y su hijo, Miguel Almanzor GtresUn contenido nada sutilLa resolución judicial ha recordado cómo a la muerte de Mari Carmen se introdujeron elementos propios de narrativas policiales, como efectos sonoros de sirenas o recreaciones visuales que sugerían un contexto criminal nada sutil. También se mostró un dibujo similar a los croquis utilizados en investigaciones de homicidios, algo que el juez ha considerado impropio al tratarse de una muerte natural.La sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!»La sentencia también ha reprochado los excesos de los tertulianos y en particular ha apuntado a Kiko Matamoros y su frase: «Me la hubiera llevado por delante». El tribunal la ha calificado como un insulto evidente hacia la fallecida. Asimismo, la sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!», interpretándola como una despedida despectiva en un contexto especialmente sensible, como era el adiós a la vida de la ventrílocua.La demanda fue presentada por el hijo de la artista, Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, quien denunció que el programa trató la muerte de su madre con tono de burla y dejó en el aire graves insinuaciones sobre presuntas circunstancias extrañas en torno al fallecimiento, que fue de un infarto. Inicialmente, el hijo de Mari Carmen reclamaba 40.000 euros a Mediaset y la productora, además de indemnizaciones para varios colaboradores, si bien esa multa se ha reducido a la mitad y entre los colaboradores solo Kiko Matamoros tendrá que pagar.  

Las noticias se acumulan para Kiko Matamoros. Y no son precisamente buenas. Mientras el colaborador aguarda el comienzo de su juicio por presunta ocultación de patrimonio a Hacienda, proceso que comienza mañana miércoles, ahora la polémica figura de televisión acaba de conocer que tanto … él como Mediaset han sido condenados por el tratamiento que dieron a la ventrílocua Mari Carmen a su muerte en ‘Sálvame’.

La cadena ha sido condenada por vulnerar el derecho al honor de la artista Mari Carmen, fallecida el 15 de junio de 2023 a la edad de 80 años en Puerto de la Cruz, por el tratamiento que se hizo de su muerte en el espacio ‘Sálvame’, un caso que también también ha salpicado directamente al propio Kiko Matamoros, colaborador activo del programa en aquel entonces.

La sentencia ha sido dictada por un juzgado de Pozuelo de Alarcón y ha concluido que el programa emitido en junio de 2023, apenas unas horas después de la muerte de la ventrílocua, sobrepasó «claramente» los límites de la libertad de expresión y tras aplicar un enfoque que el juez ha considerado como «inapropiado».

Noticia relacionada


  • Makoke explica los cargos de violencia doméstica contra su novio


    • Makoke explica los cargos de violencia doméstica contra su novio

    Más noticias

    La vida personal de Luis Fonsi: el problema de salud mental que sufrió, una mujer modelo y dos hijos

    marzo 10, 2026

    Luz Casal, sobre su título nobiliario: «Estoy pensando, para los que no me caigan bien, que se dirijan a mí como marquesa»

    marzo 14, 2026

    Quién es Leonardo Sbaraglia, invitado de ‘El Hormiguero’ hoy: de dónde es, una novia de 28 años y su hija Julia

    marzo 12, 2026

    El fiscal pide 7 años de prisión para Marius Borg

    marzo 18, 2026

    Marina Ortiz Cortés

Una sentencia demoledora

La sentencia ha sido demoledora y el magistrado no se ha ahorrado nada en su escrito al señalar que el tratamiento que se le dio a Mari Carmen fue «especialmente ofensivo» y «absolutamente innecesario», criticando todo el guion desarrollado durante la emisión y las opiniones vertidas en el programa con recursos propios de una recreación televisiva que resultaron vejatorios para la memoria de la popular artista.

La sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanción

La sentencia ha expuesto que Mediaset deberá abonar 20.000 euros por los daños morales causados y también condena a Kiko Matamoros a pagar 5.000 euros de sanción. Además, la resolución obliga a la cadena a dar lectura pública a la sentencia, como suele ocurrir en estos casos.

‘Sálvame’ murió el 16 de junio de 2023, apenas un día después del fallecimiento de la ventrílocua. Y el tratamiento que dieron al fallecimiento contribuyó a hacer de la despedida un buen resumen de toda la trayectoria de un programa que duró 14 años en antena y que cosechó increíbles picos de popularidad, si bien los últimos años asistió a una decadencia imparable alimentado por el hastío de la audiencia después de tanto tiempo repitiendo la fórmula.

Un contenido nada sutil

La resolución judicial ha recordado cómo a la muerte de Mari Carmen se introdujeron elementos propios de narrativas policiales, como efectos sonoros de sirenas o recreaciones visuales que sugerían un contexto criminal nada sutil. También se mostró un dibujo similar a los croquis utilizados en investigaciones de homicidios, algo que el juez ha considerado impropio al tratarse de una muerte natural.

La sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!»

La sentencia también ha reprochado los excesos de los tertulianos y en particular ha apuntado a Kiko Matamoros y su frase: «Me la hubiera llevado por delante». El tribunal la ha calificado como un insulto evidente hacia la fallecida. Asimismo, la sentencia critica que se repitiera a lo largo del programa la expresión de dudoso gusto «¡hasta luego, Mari Carmen!», interpretándola como una despedida despectiva en un contexto especialmente sensible, como era el adiós a la vida de la ventrílocua.

La demanda fue presentada por el hijo de la artista, Miguel Almanzor Martínez-Villaseñor, quien denunció que el programa trató la muerte de su madre con tono de burla y dejó en el aire graves insinuaciones sobre presuntas circunstancias extrañas en torno al fallecimiento, que fue de un infarto. Inicialmente, el hijo de Mari Carmen reclamaba 40.000 euros a Mediaset y la productora, además de indemnizaciones para varios colaboradores, si bien esa multa se ha reducido a la mitad y entre los colaboradores solo Kiko Matamoros tendrá que pagar.

 RSS de noticias de gente

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Los herederos de Mario Vargas Llosa acuerdan sin disputas el reparto de la herencia
Maíllo propone prohibir a los jefes de servicio del SAS compatibilizar con la privada
Leer también
Nacional

Vox niega haber filtrado información contra Espinosa de los Monteros

marzo 24, 2026
Nacional

Créditos al 0% para la entrada de una vivienda a cambio de que se convierta en VPO

marzo 24, 2026
Nacional

Los bomberos de Loja denuncian al alcalde y a otros tres cargos por incumplir una sentencia que obliga a tener seis efectivos por turno

marzo 24, 2026
Nacional

La Fiscalía del Constitucional apoya que los encarcelados por investigaciones secretas deben poder saber los motivos de la prisión

marzo 24, 2026
Nacional

Vox SA, dentelladas por ¿un partido o un negocio?

marzo 24, 2026
Deportes

La Liga saudí se le queda muy pequeña a Jon Rahm

marzo 24, 2026
Cargar más
Novedades

Vox niega haber filtrado información contra Espinosa de los Monteros

marzo 24, 2026

Créditos al 0% para la entrada de una vivienda a cambio de que se convierta en VPO

marzo 24, 2026

Los bomberos de Loja denuncian al alcalde y a otros tres cargos por incumplir una sentencia que obliga a tener seis efectivos por turno

marzo 24, 2026

La Fiscalía del Constitucional apoya que los encarcelados por investigaciones secretas deben poder saber los motivos de la prisión

marzo 24, 2026

Vox SA, dentelladas por ¿un partido o un negocio?

marzo 24, 2026

La Liga saudí se le queda muy pequeña a Jon Rahm

marzo 24, 2026

Sin rastro forense de los bebés robados

marzo 24, 2026

Descuentos de Moeve en combustibles a partir de hoy: requisitos, cuánto se ahorra por litro y duración

marzo 24, 2026

Anita Williams y la indemnización que podría recibir de ‘Gran Germano Dúo’ por la amputación de su dedo

marzo 24, 2026

Desirée de Fez: «Si vacías un centro comercial se convierte en un espacio terrorífico»

marzo 24, 2026

    VozUniversal

    © 2024 VozUniversal. Todos los derechos reservados.
    • Aviso Legal
    • Política de Cookies
    • Política de Privacidad
    • Contacto