La investigación interna de Junts per Catalunya sobre el supuesto caso de acoso sexual del exconsejero Toni Comín a un asesor suyo en el Parlamento Europeo se ha reactivado este mes, después de que se cumplieran los cuatro meses de prórroga que la propia Comisión de Garantías de la formación había dictaminado. La retoma del proceso disciplinario, abierto en enero de 2025, fue puesto en el congelador para dar margen a la posible aplicación de la amnistía al exconsejero de Salud y si eso derivaba en que Comín pudiera reclamar su acta como eurodiputado, cosas que no han pasado.
Las pesquisas internas se habían suspendido cuatro meses, a la espera de si el exconsejero accedía al acta en el Parlamento Europeo
La investigación interna de Junts per Catalunya sobre el supuesto caso de acoso sexual del exconsejero Toni Comín a un asesor suyo en el Parlamento Europeo se ha reactivado este mes, después de que se cumplieran los cuatro meses de prórroga que la propia Comisión de Garantías de la formación había dictaminado. La retoma del proceso disciplinario, abierto en enero de 2025, fue puesto en el congelador para dar margen a la posible aplicación de la amnistía al exconsejero de Salud y si eso derivaba en que Comín pudiera reclamar su acta como eurodiputado, cosas que no han pasado.
Fuentes cercanas a la investigación interna han confirmado la decisión de Junts de retomar el caso, que ha adelantado el Ara. Esas voces descartan que haya nuevos elementos dentro del proceso disciplinario e insisten en que solo se cumple el guion pactado. A mediados de marzo, Junts había claro que sería solo una pausa temporal, a la espera de qué pasaba con la situación judicial y política de Comín.
Al que fuera el titular de Salud durante el Govern de Carles Puigdemont no se le ha aplicado la amnistía y sigue pesando sobre él una orden de captura nacional del Tribunal Supremo. Fue uno de los consejeros que optó, en 2017, por intentar driblar la justicia española huyendo a Bélgica, sitio donde vive desde entonces. Ese hecho fue el que evitó que, tras las elecciones europeas de 2024, pudiera repetir en ese cargo, al no poder recoger su acta.
En enero de 2025, Junts anunció que su comisión de garantías había abierto una investigación interna tras conocer la existencia de la denuncia de un ex subalterno de Comín ante el Comité Consultivo del Parlamento Europeo. Ambos trabajaban juntos desde 2018 y el acoso consistiría en tocamientos, insinuaciones, interrogatorios sobre su vida sexual con su esposa y propuestas de tríos con otro hombre. El exconsejero insiste en negar los hechos.
Pese a que este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunciará sobre algunas cuestiones prejudiciales sobre la amnistía, es muy poco probable que el fallo modifique en el medio plazo el parecer del Supremo. Incluso si la sentencia es favorable, hasta que el exconseller pueda efectivamente regresar a España con garantías de no ser detenido para jurar o prometer su cargo en Bruselas, todavía pueden pasar varios meses. Solo entonces, además, debería decidir el Comité Consultivo si retoma un proceso que dejó paralizado en una instancia muy preliminar, en la que el acusado ni siquiera fue informado de que se había abierto una investigación.
Ese comité, que investiga los casos de acoso que afectan a eurodiputados, está compuesto tres eurodiputados, un funcionario y dos representantes de los asistentes parlamentarios y que trabaja en absoluta confidencialidad: ninguna de sus deliberaciones ni el resultado de sus investigaciones se hace público, ni siquiera una vez concluidas.
La conclusión a la que llegan solo se notifica a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, que es la encargada de anunciar en el siguiente pleno del hemiciclo si procede a sancionar al acusado o acusada. Las conclusiones del comité, no obstante, pueden ayudar a apoyar una eventual denuncia ante la justicia ordinaria si el demandante considera que quiere seguir ese paso. En ningún caso el Parlamento Europeo toma la iniciativa en este tipo de casos, según fuentes parlamentarias.
Preguntado por el tema, este martes, Comín ha rechazado pronunciarse sobre el estado del proceso, recordando que se trata de un procedimiento “sometido a la confidencialidad” de todas las partes que él siente infringida por alguna de ellas pero que asevera sigue respetando en lo que le respecta. Ha vuelto a proclamar su inocencia y se ha dicho dispuesto a “demostrarla” dónde y cuando se le indique.
“Desde el primer momento, he rechazado con absoluta rotundidad las acusaciones. Me alegra poder demostrar mi inocencia ante la instancia que sea en el momento que sea”, ha subrayado.
