En contra de lo que pronosticaban casi todas las encuestas, el candidato de la derecha, Abelardo de la Espriella, se impuso el pasado domingo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, relegando a la segunda posición a Iván Cepeda, el delfín de Gustavo Petro que aspiraba (según él mismo proclamaba ante los medios, mientras declinaba acudir a los debates electorales) a alcanzar la presidencia sin necesidad siquiera de balotaje.Dado que los votos pendientes de redistribuirse en la segunda vuelta son mayoritariamente de derechas o de centroderecha, las casas de apuestas le otorgan hoy a De la Espriella una probabilidad de victoria cercana al 90%. Es verdad que todavía queda campaña por delante y que cualquier error grotesco de los candidatos podría alterar estos porcentajes, pero, hoy por hoy, todo apunta a que la izquierda colombiana no solo ha perdido la primera vuelta: también se ha dejado por el camino la presidencia del país.Ese fracaso resulta imputable, en su mayor parte, a Gustavo Petro, porque estos comicios constituían asimismo un examen popular a sus cuatro años de mandato: un examen que ha cosechado un rotundo suspenso en, al menos, tres frentes. El primero, la economía: la renta per cápita de Colombia apenas ha crecido un 1,8% acumulado entre 2022 y 2025 (una cifra raquítica para un país en vías de desarrollo que debería estar convergiendo aceleradamente con las economías ricas) y, además, lo ha hecho sobre bases muy endebles, puesto que la inversión privada —ahuyentada por un clima de negocios tan asfixiante como arbitrario— se ha hundido hasta mínimos históricos en porcentaje del PIB, mientras que el déficit público, que Petro recibió en el entorno del 3%, se ha más que duplicado hasta cotas propias de la pandemia: estancamiento dopado por endeudamiento.El segundo frente, la seguridad: su política de la llamada «paz total» —el apaciguamiento, cuando no la rendición, ante guerrilleros y terroristas— ha dejado una tasa de homicidios al alza y, sobre todo, una explosión de los secuestros: 701 solo en 2025, casi el cuádruple que antes de su llegada al poder. No por casualidad De la Espriella, autopresentado como el «Bukele colombiano», ha hecho de la mano dura su principal granero de votos.Y el tercer frente, la corrupción: el caso UNGRD (que ha llevado a prisión preventiva a dos exministros y a los presidentes de ambas cámaras), la presunta financiación irregular de la campaña de 2022, los procesos contra su hijo Nicolás o la red destapada dentro del propio Ministerio de Justicia han disparado la percepción de corrupción y podredumbre entre el electorado.Recordemos que Petro alcanzó la presidencia gracias a la nefasta gestión de Iván Duque y a un bloque rival desunido que terminó encarnado, en segunda vuelta, en un outsider cuasi octogenario como Rodolfo Hernández. Sólo en esas condiciones pudo ganar. Hoy, en cambio, alrededor del 60% de los colombianos le ha dado la espalda a su heredero. El petrismo no se desmorona por conjura mediática alguna: se desmorona por sus malos resultados. En contra de lo que pronosticaban casi todas las encuestas, el candidato de la derecha, Abelardo de la Espriella, se impuso el pasado domingo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, relegando a la segunda posición a Iván Cepeda, el delfín de Gustavo Petro que aspiraba (según él mismo proclamaba ante los medios, mientras declinaba acudir a los debates electorales) a alcanzar la presidencia sin necesidad siquiera de balotaje.Dado que los votos pendientes de redistribuirse en la segunda vuelta son mayoritariamente de derechas o de centroderecha, las casas de apuestas le otorgan hoy a De la Espriella una probabilidad de victoria cercana al 90%. Es verdad que todavía queda campaña por delante y que cualquier error grotesco de los candidatos podría alterar estos porcentajes, pero, hoy por hoy, todo apunta a que la izquierda colombiana no solo ha perdido la primera vuelta: también se ha dejado por el camino la presidencia del país.Ese fracaso resulta imputable, en su mayor parte, a Gustavo Petro, porque estos comicios constituían asimismo un examen popular a sus cuatro años de mandato: un examen que ha cosechado un rotundo suspenso en, al menos, tres frentes. El primero, la economía: la renta per cápita de Colombia apenas ha crecido un 1,8% acumulado entre 2022 y 2025 (una cifra raquítica para un país en vías de desarrollo que debería estar convergiendo aceleradamente con las economías ricas) y, además, lo ha hecho sobre bases muy endebles, puesto que la inversión privada —ahuyentada por un clima de negocios tan asfixiante como arbitrario— se ha hundido hasta mínimos históricos en porcentaje del PIB, mientras que el déficit público, que Petro recibió en el entorno del 3%, se ha más que duplicado hasta cotas propias de la pandemia: estancamiento dopado por endeudamiento.El segundo frente, la seguridad: su política de la llamada «paz total» —el apaciguamiento, cuando no la rendición, ante guerrilleros y terroristas— ha dejado una tasa de homicidios al alza y, sobre todo, una explosión de los secuestros: 701 solo en 2025, casi el cuádruple que antes de su llegada al poder. No por casualidad De la Espriella, autopresentado como el «Bukele colombiano», ha hecho de la mano dura su principal granero de votos.Y el tercer frente, la corrupción: el caso UNGRD (que ha llevado a prisión preventiva a dos exministros y a los presidentes de ambas cámaras), la presunta financiación irregular de la campaña de 2022, los procesos contra su hijo Nicolás o la red destapada dentro del propio Ministerio de Justicia han disparado la percepción de corrupción y podredumbre entre el electorado.Recordemos que Petro alcanzó la presidencia gracias a la nefasta gestión de Iván Duque y a un bloque rival desunido que terminó encarnado, en segunda vuelta, en un outsider cuasi octogenario como Rodolfo Hernández. Sólo en esas condiciones pudo ganar. Hoy, en cambio, alrededor del 60% de los colombianos le ha dado la espalda a su heredero. El petrismo no se desmorona por conjura mediática alguna: se desmorona por sus malos resultados.
En contra de lo que pronosticaban casi todas las encuestas, el candidato de la derecha, Abelardo de la Espriella, se impuso el pasado domingo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, relegando a la segunda posición a Iván Cepeda, el delfín de … Gustavo Petro que aspiraba (según él mismo proclamaba ante los medios, mientras declinaba acudir a los debates electorales) a alcanzar la presidencia sin necesidad siquiera de balotaje.
Dado que los votos pendientes de redistribuirse en la segunda vuelta son mayoritariamente de derechas o de centroderecha, las casas de apuestas le otorgan hoy a De la Espriella una probabilidad de victoria cercana al 90%. Es verdad que todavía queda campaña por delante y que cualquier error grotesco de los candidatos podría alterar estos porcentajes, pero, hoy por hoy, todo apunta a que la izquierda colombiana no solo ha perdido la primera vuelta: también se ha dejado por el camino la presidencia del país.
Ese fracaso resulta imputable, en su mayor parte, a Gustavo Petro, porque estos comicios constituían asimismo un examen popular a sus cuatro años de mandato: un examen que ha cosechado un rotundo suspenso en, al menos, tres frentes. El primero, la economía: la renta per cápita de Colombia apenas ha crecido un 1,8% acumulado entre 2022 y 2025 (una cifra raquítica para un país en vías de desarrollo que debería estar convergiendo aceleradamente con las economías ricas) y, además, lo ha hecho sobre bases muy endebles, puesto que la inversión privada —ahuyentada por un clima de negocios tan asfixiante como arbitrario— se ha hundido hasta mínimos históricos en porcentaje del PIB, mientras que el déficit público, que Petro recibió en el entorno del 3%, se ha más que duplicado hasta cotas propias de la pandemia: estancamiento dopado por endeudamiento.
El segundo frente, la seguridad: su política de la llamada «paz total» —el apaciguamiento, cuando no la rendición, ante guerrilleros y terroristas— ha dejado una tasa de homicidios al alza y, sobre todo, una explosión de los secuestros: 701 solo en 2025, casi el cuádruple que antes de su llegada al poder. No por casualidad De la Espriella, autopresentado como el «Bukele colombiano», ha hecho de la mano dura su principal granero de votos.
Y el tercer frente, la corrupción: el caso UNGRD (que ha llevado a prisión preventiva a dos exministros y a los presidentes de ambas cámaras), la presunta financiación irregular de la campaña de 2022, los procesos contra su hijo Nicolás o la red destapada dentro del propio Ministerio de Justicia han disparado la percepción de corrupción y podredumbre entre el electorado.
Recordemos que Petro alcanzó la presidencia gracias a la nefasta gestión de Iván Duque y a un bloque rival desunido que terminó encarnado, en segunda vuelta, en un outsider cuasi octogenario como Rodolfo Hernández. Sólo en esas condiciones pudo ganar. Hoy, en cambio, alrededor del 60% de los colombianos le ha dado la espalda a su heredero. El petrismo no se desmorona por conjura mediática alguna: se desmorona por sus malos resultados.
RSS de noticias de economia
