Marlaska pide al CGPJ medidas contra Peinado por cuestionar a los policías que escoltan a Begoña Gómez

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha presentado este sábado una queja ante la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), María Isabel Perelló, por el contenido de la resolución del juez Juan Carlos Peinado en la que este sugiere que los policías que escoltan a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, pueden ayudarla a huir. Grande-Marlaska considera que es “un hecho de la máxima gravedad que, en la justificación de la adopción de las mencionadas medidas cautelares [la prohibición de salir de España y la retirada del pasaporte a Gómez y su asistente, Cristina Álvarez], se contengan afirmaciones que atentan gravemente contra la integridad de la actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de sus superiores jerárquicos y, por ende, del Ministerio del Interior”. Por ello, pide a Perelló que el órgano de gobierno de los jueces adopte “las medidas que puedan resultar procedentes”.

El ministro se refiere al argumento esgrimido por el magistrado en la resolución por la que envía a Gómez y Álvarez al banquillo, y en el que afirma que los escoltas pueden ayudar a ambas en una hipotética fuga: “No cabe duda de que esos agentes, en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, pueden ser precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitarla”, afirma. La defensa de la esposa de Pedro Sánchez había alegado para oponerse a la medida justo lo contrario: que, precisamente, por ser la mujer del presidente, en todo momento se encuentra acompañada y custodiada por agentes o miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, por lo que no podía eludir la acción de la justicia.

Grande-Marlaska, que afirma que no va a entrar “a valorar el contenido de dicha resolución judicial”, critica este argumento y hace hincapié en la expresión “no cabe duda” para sostenerla. “Estas afirmaciones, recogidas en un auto judicial, representan un grave cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya actuación se desarrolla únicamente en parámetros de legalidad y constituye una de las principales garantías del Estado de Derecho”, señala el ministro. Y añade: “Ese grave cuestionamiento alcanza, no solo a los agentes concretos que tienen asignado el servicio de acompañamiento al que se refiere el auto, sino también a sus superiores jerárquicos, afirmando la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales”.

Por todo ello, Grande-Marlaska considera que, como “máximo responsable de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, está en la obligación de trasladar al CGPJ a través de su presidenta su “más enérgica queja por las graves afirmaciones contenidas en el auto, además de reafirmar la plena profesionalidad de los agentes que integran dichas Fuerzas y Cuerpos y de sus superiores jerárquicos”. “Pongo estos hechos en su conocimiento, dada la función que corresponde al CGPJ como máximo órgano garante de la independencia judicial y de la buena imagen de la Justicia, al objeto de que se adopten, en su caso, las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones”, concluye.