El debate de los dos decretos sobre vivienda, dominado por la presión en la calle, con centenares de personas llegadas de la acampada de la vecina Puerta del Sol gritando a las puertas, se ha convertido en una especie de juicio sumarísimo contra Junts, pero también contra el PP y Vox, por tumbar las esperanzas que miles de personas habían puesto en la aprobación de estos textos para impedir desahucios como el de Maricarmen Abascal. El Congreso los ha tumbado
El debate de los decretos de vivienda se convierte en un juicio demoledor contra Junts
El debate de los dos decretos sobre vivienda, dominado por la presión en la calle, con centenares de personas llegadas de la acampada de la vecina Puerta del Sol gritando a las puertas, se ha convertido en una especie de juicio sumarísimo contra Junts, pero también contra el PP y Vox, por tumbar las esperanzas que miles de personas habían puesto en la aprobación de estos textos para impedir desahucios como el de Maricarmen Abascal. El Congreso los ha tumbado
El Congreso ha rechazado los decretos con medidas sobre vivienda que aprobó el Gobierno el pasado martes. La primera norma ha caído con 172 síes y 178 noes y la segunda, con 166 a favor y 184 en contra (en este caso, han votado no PNV y Coalición Canaria, que sí han apoyado el primer decreto).
La consigna era generalizada en toda la izquierda. Todos acusaron a Junts, y de paso al PP y Vox, de “entregarse a los fondos buitre”. Àgueda Micó, de Compromís, fue clara: “El PP, Vox y Junts venderían hasta a su madre por una caricia de los poderosos. Su patria es la cartera. Vienen tiempos oscuros. PP, Vox y Junts están trabajando para los fondos buitre. Que continúe la lucha, que esto acaba de empezar”, clamó. Muchos discursos parecían un arranque de campaña electoral, con el fantasma del adelanto sobrevolando el hemiciclo.
El Gobierno, algo más comedido, hizo un último intento de convencer a Junts de que cambie de opinión. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha recordado una por una todas las medidas de Junts que se han incorporado al decreto. Ha llegado a decir que están ahí el 90% de ellas. Y ha recordado que, mientras el PNV y Coalición Canaria, con ideas parecidas en estos asuntos a Junts, sí van a votar a favor, ellos ni siquiera asumen abstenerse.
El propio presidente del Gobierno, por sorpresa, subió al final del debate, algo muy poco usual, para exigir al PP y a Vox que reconsideren su posición y permitan pasar el decreto al menos con su abstención. “Si no, la historia les juzgará antes de lo que creen y con más contundencia de la que imaginan”, dijo abriendo la puerta así a un adelanto electoral inminente con ese “antes de lo que creen”.
Después de una intensa negociación en la que el Gobierno se siente engañado por Junts, que le hizo creer que aprobaría el decreto después de negociarlo, Rodríguez mostró su enorme frustración, pero a la vez ofreció a los independentistas la tramitación vía decreto ley para poder incorporar modificaciones si dejaban pasar el decreto con su abstención.
Pero todo fue inútil. La decisión estaba tomada y, a pesar de este durísimo debate y de la presión en la calle, y en contra de la opinión mayoritaria de sus propios votantes —según explicó el portavoz de ERC—, Gabriel Rufián, la de Junts, Miriam Nogueras, se mantuvo inflexible y defendió que, aunque se queden solos, lo hacen para evitar que salga adelante un decreto “que es un engaño y no resuelve los problemas”.
El ambiente de fin de legislatura es muy evidente en el Congreso y por eso muchos diputados de la izquierda se molestaron cuando Nogueras dijo que ellos son los únicos que no están pensando en elecciones, cuando parece evidente que su decisión de tumbar los decretos puede precipitarlas. Varios portavoces dijeron que a Junts, PP y Vox “les mueve más la cartera que las ideas”, porque creen que están defendiendo los intereses de los fondos buitre.
El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que defendió el segundo decreto con vehemencia y aplauso de varios grupos, no solo el suyo, centró buena parte del tiro en poner a “las derechas” del PP, Vox y Junts ante una responsabilidad histórica. Les acusó de estar “vendiendo el país a la oligarquía extranjera” y les retó a las próximas elecciones: “El pueblo tiene memoria y se va a acordar de quienes le han traicionado”.
Rufián, de ERC, incluso mostró un billete de 50 euros para expresar su crítica a Junts y lanzó un mensaje muy duro: “Esta pasada de frenada es legendaria. No están calibrando lo que está pasando aquí. No son conscientes de lo que hay ahí fuera. Ustedes van con escolta policial. Pido contención a la gente. Pero usted, señora Nogueras, es una mala política; se está cargando a un partido que es necesario para mi país. Vuelvan al pujolismo, dejen de imitar a Orriols o Ayuso”, le espetó. El portavoz del PSOE, Patxi López, cargó también muy duro contra Junts, ya en un ambiente electoral. “Dejen de engañar, estos decretos funcionan, ya están parando desahucios. Señores de Junts, no vamos a retirar los decretos, no podemos perder más tiempo. Y además protegen a los pequeños propietarios, no hagan más trampas. Ustedes han negociado estos decretos. Cada voto en contra es una condena para todas las Maricármenes de este país”, insistió.
Muchos portavoces apuntaron a las urnas. Tesh Sidi, de Sumar, en un discurso muy aplaudido por su grupo, abrió esa puerta, como si ya fuera inminente. “La derecha siempre va a estar con los fondos, con Blackstone, pero nuestra patria son los barrios. La victoria está a la vuelta de la esquina. Frente a sus áticos, nuestras plazas. Frente a su miedo, nuestra esperanza. ¡Lo pagarán en las urnas!“, clamó.
La ministra Rodríguez hizo también un intento por no centrar toda la presión en Junts, sino enfocar también en el PP y Vox, imprescindibles también para tumbar el decreto. Si finalmente hay convocatoria electoral, esa parece ser ya la estrategia del Ejecutivo: movilizar a la izquierda con la vivienda y culpar a PP, Vox y Junts de todos los desahucios que puedan llegar ahora. “Hoy ustedes pueden ser relevantes para España”, le dijo Rodríguez al PP. “No lo hagan por nosotros. Háganlo por sus votantes. Cuando un fondo buitre echa a todos los vecinos de sus casas, no les pregunta a quién votan. Si se ponen del lado de los fondos buitre, están inhabilitados para gobernar este país”, les lanzó. Y después, tras recordar que Isabel Díaz Ayuso llegó incluso a burlarse de Maricarmen, aún en el hospital, fue más lejos: “¿Qué les ofrecen los fondos? ¿Qué clase de patriota elige a un especulador frente a una señora de 87 años que sale en camilla de su casa? Los próximos desahucios serán su responsabilidad», les espetó.
El PNV y Coalición Canaria, frente al no de Junts, reivindicaron que a ellos tampoco les gusta todo el decreto, pero han entendido que había que ceder en algunas cosas para aprobar algo en esta situación de emergencia. Maribel Vaquero fue clara: “Hemos negociado, dejándonos pelos en la gatera como la ley del suelo [que el PNV aceptó retirar porque la vetaba Podemos], pero hemos apostado por un sí crítico, con muchas dudas, por responsabilidad”.
Mientras, Carlos Hernández Quero, de Vox, se burló de toda la política de vivienda del Gobierno y defendió el voto en contra de este decreto, pero sin entrar a los desahucios que eso puede provocar, concentrándose, como también dijo Nogueras, en que estos decretos sacarían viviendas del mercado y tendrían consecuencias aún peores para los que buscan una casa en alquiler.
Juan Bravo, del PP, defendió también el no de su grupo y reivindicó que la principal solución al problema es construir más vivienda, y detalló las propuestas del PP, como una “ley antiokupas”. “Este decreto no habría evitado el decreto de Maricarmen; no le da una sola vivienda más a un joven. Votamos que no a que utilicen el drama de una mujer de 87 años para tapar su fracaso. Nosotros elegimos construir vivienda”, clamó. Las posiciones estaban muy claras, los dos bloques se han consolidado, pero la gran novedad es que Junts ya está definitivamente en el de la derecha, con PP y Vox, y con esa decisión puede precipitar el adelanto electoral.
