Selena Gomez (34 años) y su madre, Mandy Teefey (50), han recibido una demanda por —supuestamente— estafar a los inversores de su empresa de salud mental , Wondermind. El caso, destapado por una investigación periodística que se publicó el año pasado, desvela el caos que tenía lugar en las oficinas y cómo la progenitora de la artista causaba estragos con su comportamiento errático y sus adicciones en el ambiente laboral. Pero la historia va más allá.Dos compañías, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, han presentado esta semana una demanda en la Corte federal de Delaware contra Wondermind Global, Selena Gomez y Mandy Teefey, así como Daniella Pierson, exsocia empresarial. Aseguran que invirtieron más de 1 millón de euros en la empresa de salud mental en septiembre de 2022 bajo la premisa de que esta tenía « infraestructura, liderazgo y recursos necesarios para lanzar una plataforma rentable y única centrada en el ‘wellness’». Y aunque una investigación publicada por ‘The Cut’ el pasado año desvelaba que Mandy Teefey no tenía el control de la empresa de la que era CEO, que incluso dormía en las oficinas, veía la televisión durante la jornada laboral o —peor aún— esnifaba sustancias en el lugar de trabajo, la demanda también señala a Selena Gomez. La acusa de «ignorar» su obligación contractual para «activamente construir la compañía como líder de marketing» gracias a su impresionante patrimonio en redes sociales, apariciones televisivas y contratos de publicidad.«No existían los acuerdos. Las iniciativas nunca se materializaron. La app nunca se hizo», explica la demanda, que recoge ‘Page Six’. Así que, durante tres años, la empresa se fue a pique «en silencio» hasta que el mencionado medio publicó su artículo destapándolo en septiembre de 2025, calificando lo que estaba ocurriendo como «desorden total a nivel financiero y operacional». Además, el documento legal señala especialmente los problemas de Mandy Teefey con las sustancias , lo que consideran un problema que viene de lejos. Se habla de esnifar Ritalin, un medicamento estimulante del sistema nervioso central recetado para tratar el TDAH y la narcolepsia, así como recibir goteros de vitamina y de antihistamínicos intravenosos en el propio lugar de trabajo. En un comunicado a ‘TMZ’ la madre de Selena Gomez negaba las acusaciones el año pasado: «Es desafortunado que unos pocos empleados descontentos con un plan de venganza puedan repartir mentiras sobre mí y distorsionar la verdad. Todavía más decepcionante que los medios estén dispuestos a amplificar sus mentiras».En la demanda se incluye también la conversación que uno de los inversores, Andrew Resnick, tuvo con Mandy Teefey hace apenas unos meses. «Pensé que habíamos devuelto tu dinero junto con el de los otros inversores con los que viniste», le dijo la CEO de la empresa y madre de Gomez. Este respondió que no, preguntando quiénes habían recibido sus fondos, a lo que ella replicó: « Esa es una pregunta para el equipo legal de Selena . No sé si puedo dar esa información pero hablaré con ellos para que te contacten». la relación entre Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, ha sido complicada a lo largo de los años. De hecho, recientemente parece que la actriz y cantante se ha vuelto a distanciar de su progenitora, lo que supone también que se la acuse en la demanda de abandonar el barco cuando sus contactos e influencia eran parte del motivo por el que se habían conseguido las inversiones. Selena Gomez (34 años) y su madre, Mandy Teefey (50), han recibido una demanda por —supuestamente— estafar a los inversores de su empresa de salud mental , Wondermind. El caso, destapado por una investigación periodística que se publicó el año pasado, desvela el caos que tenía lugar en las oficinas y cómo la progenitora de la artista causaba estragos con su comportamiento errático y sus adicciones en el ambiente laboral. Pero la historia va más allá.Dos compañías, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, han presentado esta semana una demanda en la Corte federal de Delaware contra Wondermind Global, Selena Gomez y Mandy Teefey, así como Daniella Pierson, exsocia empresarial. Aseguran que invirtieron más de 1 millón de euros en la empresa de salud mental en septiembre de 2022 bajo la premisa de que esta tenía « infraestructura, liderazgo y recursos necesarios para lanzar una plataforma rentable y única centrada en el ‘wellness’». Y aunque una investigación publicada por ‘The Cut’ el pasado año desvelaba que Mandy Teefey no tenía el control de la empresa de la que era CEO, que incluso dormía en las oficinas, veía la televisión durante la jornada laboral o —peor aún— esnifaba sustancias en el lugar de trabajo, la demanda también señala a Selena Gomez. La acusa de «ignorar» su obligación contractual para «activamente construir la compañía como líder de marketing» gracias a su impresionante patrimonio en redes sociales, apariciones televisivas y contratos de publicidad.«No existían los acuerdos. Las iniciativas nunca se materializaron. La app nunca se hizo», explica la demanda, que recoge ‘Page Six’. Así que, durante tres años, la empresa se fue a pique «en silencio» hasta que el mencionado medio publicó su artículo destapándolo en septiembre de 2025, calificando lo que estaba ocurriendo como «desorden total a nivel financiero y operacional». Además, el documento legal señala especialmente los problemas de Mandy Teefey con las sustancias , lo que consideran un problema que viene de lejos. Se habla de esnifar Ritalin, un medicamento estimulante del sistema nervioso central recetado para tratar el TDAH y la narcolepsia, así como recibir goteros de vitamina y de antihistamínicos intravenosos en el propio lugar de trabajo. En un comunicado a ‘TMZ’ la madre de Selena Gomez negaba las acusaciones el año pasado: «Es desafortunado que unos pocos empleados descontentos con un plan de venganza puedan repartir mentiras sobre mí y distorsionar la verdad. Todavía más decepcionante que los medios estén dispuestos a amplificar sus mentiras».En la demanda se incluye también la conversación que uno de los inversores, Andrew Resnick, tuvo con Mandy Teefey hace apenas unos meses. «Pensé que habíamos devuelto tu dinero junto con el de los otros inversores con los que viniste», le dijo la CEO de la empresa y madre de Gomez. Este respondió que no, preguntando quiénes habían recibido sus fondos, a lo que ella replicó: « Esa es una pregunta para el equipo legal de Selena . No sé si puedo dar esa información pero hablaré con ellos para que te contacten». la relación entre Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, ha sido complicada a lo largo de los años. De hecho, recientemente parece que la actriz y cantante se ha vuelto a distanciar de su progenitora, lo que supone también que se la acuse en la demanda de abandonar el barco cuando sus contactos e influencia eran parte del motivo por el que se habían conseguido las inversiones.
Selena Gomez (34 años) y su madre, Mandy Teefey (50), han recibido una demanda por —supuestamente— estafar a los inversores de su empresa de salud mental, Wondermind. El caso, destapado por una investigación periodística que se publicó el año pasado, desvela el caos que … tenía lugar en las oficinas y cómo la progenitora de la artista causaba estragos con su comportamiento errático y sus adicciones en el ambiente laboral. Pero la historia va más allá.
Dos compañías, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, han presentado esta semana una demanda en la Corte federal de Delaware contra Wondermind Global, Selena Gomez y Mandy Teefey, así como Daniella Pierson, exsocia empresarial. Aseguran que invirtieron más de 1 millón de euros en la empresa de salud mental en septiembre de 2022 bajo la premisa de que esta tenía «infraestructura, liderazgo y recursos necesarios para lanzar una plataforma rentable y única centrada en el ‘wellness’».
Y aunque una investigación publicada por ‘The Cut’ el pasado año desvelaba que Mandy Teefey no tenía el control de la empresa de la que era CEO, que incluso dormía en las oficinas, veía la televisión durante la jornada laboral o —peor aún— esnifaba sustancias en el lugar de trabajo, la demanda también señala a Selena Gomez. La acusa de «ignorar» su obligación contractual para «activamente construir la compañía como líder de marketing» gracias a su impresionante patrimonio en redes sociales, apariciones televisivas y contratos de publicidad.
Noticia relacionada
«No existían los acuerdos. Las iniciativas nunca se materializaron. La app nunca se hizo», explica la demanda, que recoge ‘Page Six’. Así que, durante tres años, la empresa se fue a pique «en silencio» hasta que el mencionado medio publicó su artículo destapándolo en septiembre de 2025, calificando lo que estaba ocurriendo como «desorden total a nivel financiero y operacional». Además, el documento legal señala especialmente los problemas de Mandy Teefey con las sustancias, lo que consideran un problema que viene de lejos.
Se habla de esnifar Ritalin, un medicamento estimulante del sistema nervioso central recetado para tratar el TDAH y la narcolepsia, así como recibir goteros de vitamina y de antihistamínicos intravenosos en el propio lugar de trabajo. En un comunicado a ‘TMZ’ la madre de Selena Gomez negaba las acusaciones el año pasado: «Es desafortunado que unos pocos empleados descontentos con un plan de venganza puedan repartir mentiras sobre mí y distorsionar la verdad. Todavía más decepcionante que los medios estén dispuestos a amplificar sus mentiras».
En la demanda se incluye también la conversación que uno de los inversores, Andrew Resnick, tuvo con Mandy Teefey hace apenas unos meses. «Pensé que habíamos devuelto tu dinero junto con el de los otros inversores con los que viniste», le dijo la CEO de la empresa y madre de Gomez. Este respondió que no, preguntando quiénes habían recibido sus fondos, a lo que ella replicó: «Esa es una pregunta para el equipo legal de Selena. No sé si puedo dar esa información pero hablaré con ellos para que te contacten».
la relación entre Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, ha sido complicada a lo largo de los años. De hecho, recientemente parece que la actriz y cantante se ha vuelto a distanciar de su progenitora, lo que supone también que se la acuse en la demanda de abandonar el barco cuando sus contactos e influencia eran parte del motivo por el que se habían conseguido las inversiones.
RSS de noticias de gente
