Begoña Gómez ha entregado al juzgado los billetes de avión de su viaje a Londres de la pasada semana y ha presentado un recurso contra la iniciativa del magistrado Juan Carlos Peinado de reclamarle que “acredite” que solo usó el pasaporte para acudir a Reino Unido a la graduación de su hija. En su escrito de alegaciones, la defensa de la esposa de Pedro Sánchez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, recuerda que el país británico ya no pone un “sello físico” al acceder. Y reprocha al magistrado que le inste a demostrar “la inexistencia de una conducta delictiva”: “La carga de la prueba corresponde a la acusación”.
La defensa reprocha al magistrado que le obligue a “acreditar” la “inexistencia de una conducta delictiva”: “La carga de la
prueba corresponde a la acusación”
La defensa reprocha al magistrado que le obligue a “acreditar” la “inexistencia de una conducta delictiva”: “La carga de la
prueba corresponde a la acusación”
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.

Begoña Gómez ha entregado al juzgado los billetes de avión de su viaje a Londres de la pasada semana y ha presentado un recurso contra la iniciativa del magistrado Juan Carlos Peinado de reclamarle que “acredite” que solo usó el pasaporte para acudir a Reino Unido a la graduación de su hija. En su escrito de alegaciones, la defensa de la esposa de Pedro Sánchez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, recuerda que el país británico ya no pone un “sello físico” al acceder. Y reprocha al magistrado que le inste a demostrar “la inexistencia de una conducta delictiva”: “La carga de la prueba corresponde a la acusación”.
El abogado de Begoña Gómez da este paso después de que Peinado, que abrió en junio juicio oral contra la pareja del presidente del Gobierno y le prohibió salir de España, emitiese una resolución este lunes tras comprobar que su pasaporte —que se le había devuelto temporalmente para acudir el acto académico de su hija— no tenía sellos de entrada ni salida al país. El magistrado exigió a la defensa que, en un plazo máximo de cinco días, aportase evidencias de que lo había utilizado exclusivamente “para el concreto fin para el que se dejó sin efecto la medida cautelar” dictada contra ella. Y, además, amenazaba a la esposa del líder del PSOE con la posibilidad de atribuirle otro nuevo delito (el de “quebrantamiento de medida cautelar”, según especificó).
Un requerimiento “sorprendente” y “contrario a derecho”, en palabras de la defensa, que arranca su recurso con esta precisión: “La inexistencia de un sello físico de entrada en el pasaporte no constituye, en la actualidad, un indicio de que el desplazamiento al Reino Unido no hubiera tenido lugar, ni puede erigirse en elemento de prueba de la ausencia de entrada en dicho Estado. La UK Border Force ha implantado de forma progresiva un sistema de control fronterizo basado en procedimientos electrónicos de verificación de identidad y registro digital de entradas”. “Como consecuencia de dicha evolución tecnológica, el estampado manual del pasaporte ha dejado de constituir la práctica ordinaria en los controles”.
Pese a ello y ante la reclamación del juez, la defensa ha optado por facilitarle ya a Peinado los billetes de avión que usó Begoña Gómez (de ida a Londres y de vuelta desde Bristol). Una prueba que se suma a las imágenes publicadas por una web de la presencia del presidente y su esposa en la graduación de su hija, así como en el vuelo de regreso a España.
Sin embargo, el recurso de Camacho va mucho más allá y censura al magistrado que obligue a probar la inocencia. “Su señoría exige a esta defensa que acredite que no se ha llevado a cabo acto alguno constitutivo de delito […] Dicho requerimiento, en los términos en que ha sido formulado, invierte de forma manifiesta el principio cardinal del proceso penal: la carga de la prueba corresponde a la acusación, nunca a la defensa”, insiste el escrito del abogado.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
