Ha pasado medio siglo ya, pero muchos recordarán como si fuera ayer aquel mítico momento de la televisión española en el que Uri Geller (Tel Aviv, 1946) mostró en el programa ‘Directísimo’ de José María Íñigo sus supuestos poderes extrasensoriales para doblar cucharas y arreglar relojes averiados. La actuación del entonces joven israelí ante veinte millones de espectadores provocó aquel 6 de septiembre de 1975 una de las mayores psicosis colectivas que se recuerdan en la vida española. Muchos creyeron haber asistido a un milagro y llamaron en masa a TVE. La redacción de ABC también recibió cientos de llamadas telefónicas de personas que, entre alarmadas y sorprendidas, preguntaban si podían dar crédito a los hechos inexplicables que acababan de contemplar en televisión. «Lo que han visto ustedes hoy es auténtico», aseguró entonces el famoso «sensitivo» cuyos poderes, decía, procedían « de una fuente externa del Universo ».A quien no engañó Uri Geller con aquel espectáculo fue al gran ilusionista Juan Tamariz , tristemente fallecido este martes a los 83 años. El mago madrileño, que presentaba aquel verano el programa ‘Tiempo de magia’ en TVE junto a Julio Carabias, participó en una encuesta que ‘Blanco y Negro’ planteó a diferentes personalidades en plena polémica. Tamariz explicó entonces que Uri Geller había realizado dos tipos diferentes de efectos. «El de los relojes es del tipo que los ilusionistas llamamos ‘self working’ (trabaja solo) y cualquier relojero tiene la experiencia de cómo ciertos relojes parados comienzan a andar al moverlos», señaló el prestidigitador. Era un efecto que servía para «crear atmósfera», imprescindible para que los otros dos tuvieran la suficiente fuerza de convicción. Uri Geller en ‘Directísimo’ ABC«El de la cucharilla doblada (‘bendig spoon’) es un clásico entre los magos -continuó el reputado ilusionista español- y de los diversos métodos químicos o manipulativos, el que utiliza Uri es uno de los más directos sin ser, quizá, de los más claros (doblar previamente varias veces la cuchara hasta conseguir el punto de ruptura; desdoblar y cubrir siempre dicho punto durante la realización del efecto con dos dedos)».Sobre el truco de los dibujos que Geller ‘adivinaba’ con la mente, Tamariz subrayó que no se habían visto las condiciones en las que se realizaron los trazos («sólo presentó su segunda fase») y apuntó que existen varios métodos para realizarlo con éxito. «El utilizado por Uri es, en mi opinión, de los mejores» , se sinceró el popular mago, aunque no quiso desvelar el truco en público por ser similar al que él mismo y otros ilusionistas utilizaban. Sin embargo, aconsejó a quien quisiera aprenderlo que consultara el método ‘The pencil reading’ recogido en el libro de Tony Corinda ’13 escalones del mentalismo’. Juan Tamariz, durante una actuación en la sala Galileo Galilei Daniel G. López«Temo que alguien piense que el desvelar los secretos de un colega se debe a envidia y celos profesionales. Nada más lejos de mí», continuó Tamariz antes de confesar que admiraba a Uri Geller por su técnica, su sentido del ‘show’ y su creación de atmósfera . «El hecho de que Uri no quiera saber nada de nosotros los magos, a pesar de haber trabajado como tal, no implica una animadversión correspondiente de nuestra parte», sostuvo en aquella encuesta, aunque admitió que el hecho de que Geller afirmara que lo suyo no era truco « puede ser éticamente discutible ». El artista del «¡Chantatachan!» decía que en la magia «hay que engañar a la percepción, a la memoria y a la atención del público, que es lo mismo que hacen otros en terrenos como el de la publicidad engañosa, el vendedor o el político que hace falsas promesas… pero nuestro fin es entretener y que el público se divierta, conseguir que por un momento aparquen la razón y se suban a la fantasía ». Él lo lograba sin recurrir a supuestos poderes extrasensoriales. Sacando cartas de alegría de su chistera. Ha pasado medio siglo ya, pero muchos recordarán como si fuera ayer aquel mítico momento de la televisión española en el que Uri Geller (Tel Aviv, 1946) mostró en el programa ‘Directísimo’ de José María Íñigo sus supuestos poderes extrasensoriales para doblar cucharas y arreglar relojes averiados. La actuación del entonces joven israelí ante veinte millones de espectadores provocó aquel 6 de septiembre de 1975 una de las mayores psicosis colectivas que se recuerdan en la vida española. Muchos creyeron haber asistido a un milagro y llamaron en masa a TVE. La redacción de ABC también recibió cientos de llamadas telefónicas de personas que, entre alarmadas y sorprendidas, preguntaban si podían dar crédito a los hechos inexplicables que acababan de contemplar en televisión. «Lo que han visto ustedes hoy es auténtico», aseguró entonces el famoso «sensitivo» cuyos poderes, decía, procedían « de una fuente externa del Universo ».A quien no engañó Uri Geller con aquel espectáculo fue al gran ilusionista Juan Tamariz , tristemente fallecido este martes a los 83 años. El mago madrileño, que presentaba aquel verano el programa ‘Tiempo de magia’ en TVE junto a Julio Carabias, participó en una encuesta que ‘Blanco y Negro’ planteó a diferentes personalidades en plena polémica. Tamariz explicó entonces que Uri Geller había realizado dos tipos diferentes de efectos. «El de los relojes es del tipo que los ilusionistas llamamos ‘self working’ (trabaja solo) y cualquier relojero tiene la experiencia de cómo ciertos relojes parados comienzan a andar al moverlos», señaló el prestidigitador. Era un efecto que servía para «crear atmósfera», imprescindible para que los otros dos tuvieran la suficiente fuerza de convicción. Uri Geller en ‘Directísimo’ ABC«El de la cucharilla doblada (‘bendig spoon’) es un clásico entre los magos -continuó el reputado ilusionista español- y de los diversos métodos químicos o manipulativos, el que utiliza Uri es uno de los más directos sin ser, quizá, de los más claros (doblar previamente varias veces la cuchara hasta conseguir el punto de ruptura; desdoblar y cubrir siempre dicho punto durante la realización del efecto con dos dedos)».Sobre el truco de los dibujos que Geller ‘adivinaba’ con la mente, Tamariz subrayó que no se habían visto las condiciones en las que se realizaron los trazos («sólo presentó su segunda fase») y apuntó que existen varios métodos para realizarlo con éxito. «El utilizado por Uri es, en mi opinión, de los mejores» , se sinceró el popular mago, aunque no quiso desvelar el truco en público por ser similar al que él mismo y otros ilusionistas utilizaban. Sin embargo, aconsejó a quien quisiera aprenderlo que consultara el método ‘The pencil reading’ recogido en el libro de Tony Corinda ’13 escalones del mentalismo’. Juan Tamariz, durante una actuación en la sala Galileo Galilei Daniel G. López«Temo que alguien piense que el desvelar los secretos de un colega se debe a envidia y celos profesionales. Nada más lejos de mí», continuó Tamariz antes de confesar que admiraba a Uri Geller por su técnica, su sentido del ‘show’ y su creación de atmósfera . «El hecho de que Uri no quiera saber nada de nosotros los magos, a pesar de haber trabajado como tal, no implica una animadversión correspondiente de nuestra parte», sostuvo en aquella encuesta, aunque admitió que el hecho de que Geller afirmara que lo suyo no era truco « puede ser éticamente discutible ». El artista del «¡Chantatachan!» decía que en la magia «hay que engañar a la percepción, a la memoria y a la atención del público, que es lo mismo que hacen otros en terrenos como el de la publicidad engañosa, el vendedor o el político que hace falsas promesas… pero nuestro fin es entretener y que el público se divierta, conseguir que por un momento aparquen la razón y se suban a la fantasía ». Él lo lograba sin recurrir a supuestos poderes extrasensoriales. Sacando cartas de alegría de su chistera.
Ha pasado medio siglo ya, pero muchos recordarán como si fuera ayer aquel mítico momento de la televisión española en el que Uri Geller (Tel Aviv, 1946) mostró en el programa ‘Directísimo’ de José María Íñigo sus supuestos poderes extrasensoriales para doblar cucharas … y arreglar relojes averiados. La actuación del entonces joven israelí ante veinte millones de espectadores provocó aquel 6 de septiembre de 1975 una de las mayores psicosis colectivas que se recuerdan en la vida española. Muchos creyeron haber asistido a un milagro y llamaron en masa a TVE. La redacción de ABC también recibió cientos de llamadas telefónicas de personas que, entre alarmadas y sorprendidas, preguntaban si podían dar crédito a los hechos inexplicables que acababan de contemplar en televisión. «Lo que han visto ustedes hoy es auténtico», aseguró entonces el famoso «sensitivo» cuyos poderes, decía, procedían «de una fuente externa del Universo».
A quien no engañó Uri Geller con aquel espectáculo fue al gran ilusionista Juan Tamariz, tristemente fallecido este martes a los 83 años. El mago madrileño, que presentaba aquel verano el programa ‘Tiempo de magia’ en TVE junto a Julio Carabias, participó en una encuesta que ‘Blanco y Negro’ planteó a diferentes personalidades en plena polémica. Tamariz explicó entonces que Uri Geller había realizado dos tipos diferentes de efectos. «El de los relojes es del tipo que los ilusionistas llamamos ‘self working’ (trabaja solo) y cualquier relojero tiene la experiencia de cómo ciertos relojes parados comienzan a andar al moverlos», señaló el prestidigitador. Era un efecto que servía para «crear atmósfera», imprescindible para que los otros dos tuvieran la suficiente fuerza de convicción.
(ABC)
«El de la cucharilla doblada (‘bendig spoon’) es un clásico entre los magos -continuó el reputado ilusionista español- y de los diversos métodos químicos o manipulativos, el que utiliza Uri es uno de los más directos sin ser, quizá, de los más claros (doblar previamente varias veces la cuchara hasta conseguir el punto de ruptura; desdoblar y cubrir siempre dicho punto durante la realización del efecto con dos dedos)».
Noticia relacionada
Sobre el truco de los dibujos que Geller ‘adivinaba’ con la mente, Tamariz subrayó que no se habían visto las condiciones en las que se realizaron los trazos («sólo presentó su segunda fase») y apuntó que existen varios métodos para realizarlo con éxito. «El utilizado por Uri es, en mi opinión, de los mejores», se sinceró el popular mago, aunque no quiso desvelar el truco en público por ser similar al que él mismo y otros ilusionistas utilizaban. Sin embargo, aconsejó a quien quisiera aprenderlo que consultara el método ‘The pencil reading’ recogido en el libro de Tony Corinda ’13 escalones del mentalismo’.
(Daniel G. López)
«Temo que alguien piense que el desvelar los secretos de un colega se debe a envidia y celos profesionales. Nada más lejos de mí», continuó Tamariz antes de confesar que admiraba a Uri Geller por su técnica, su sentido del ‘show’ y su creación de atmósfera. «El hecho de que Uri no quiera saber nada de nosotros los magos, a pesar de haber trabajado como tal, no implica una animadversión correspondiente de nuestra parte», sostuvo en aquella encuesta, aunque admitió que el hecho de que Geller afirmara que lo suyo no era truco «puede ser éticamente discutible».
El artista del «¡Chantatachan!» decía que en la magia «hay que engañar a la percepción, a la memoria y a la atención del público, que es lo mismo que hacen otros en terrenos como el de la publicidad engañosa, el vendedor o el político que hace falsas promesas… pero nuestro fin es entretener y que el público se divierta, conseguir que por un momento aparquen la razón y se suban a la fantasía». Él lo lograba sin recurrir a supuestos poderes extrasensoriales. Sacando cartas de alegría de su chistera.
RSS de noticias de cultura
