El Poder Judicial estudiará las quejas contra el juez del ‘caso exDAO’ por decir que las mujeres tienen “ventajas” para denunciar

El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una diligencia informativa para estudiar las quejas recibidas contra el juez David Maman, a cargo de la investigación contra el exjefe de la Policía José Ángel González, por decir —durante su intervención en una actividad formativa impartida en el Colegio de la Abogacía de Madrid— que las mujeres tienen “ventajas” para denunciar. El promotor Ricardo Conde tendrá que determinar ahora si hay material disciplinario suficiente para abrir un expediente o si, por el contrario, deberá archivar las diligencias.

Las quejas contra Maman (titular de la plaza número 8 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid) se presentaron después de que el pasado 18 de febrero asegurara de forma pública que entendía que las mujeres acudían a los juzgados a pedir una orden de protección contra sus parejas o exparejas porque tienen “tantas ventajas” para denunciar. “Se le da asistencia jurídica gratuita; aunque tenga un millón de euros en la cuenta, se le da abogado de oficio según entra (…)”. “¿Pero qué pierde?”, se preguntó el juez. Un mes después de sus palabras, el instructor rechazó la petición de la denunciante de prohibir a José Ángel González comunicarse con ella.

Maman se mostró crítico con que los juzgados de violencias contra la mujer —que tienen no solo competencias penales, sino también civiles— se hayan convertido ”en un camino casi forzado” y especialmente con la facilidad con la que se otorgan las órdenes de protección a las denunciantes. “Los abogados tienen una gran afición a visitarnos; me enfada, pero lo entiendo, se intenta forzar una vía”. “Si yo voy a tardar 24 horas en obtener una orden de protección, ¿por qué voy a esperar meses?“, manifestó en el acto.

[Noticia en elaboración. Habrá ampliación]