El premio Goncourt retira de su selección una novela sospechosa de haber sido escrita con IA

Los organizadores del premio literario francés más importante, el premio Goncourt, han anunciado este viernes que han retirado de la lista preliminar una novela muy elogiada del escritor canadiense-haitiano Thelyson Orelien, tras las acusaciones vertidas en internet de que el libro había sido escrito en gran parte por inteligencia artificial .Esta decisión «se basa en el deseo de preservar la integridad del premio Goncourt y de la propia Academia, cuyo papel fundamental es promover y honrar la literatura escrita por mujeres y hombres », ha declarado la Academia Goncourt. El novelista, de 38 años, negó esta semana haber utilizado inteligencia artificial para escribir partes de su libro ‘Es eso, o morir’. La obra había recibido elogios encendidos por parte de la crítica literaria en Francia. Había vendido más de 35.000 ejemplares y estaba bien posicionada de cara a la temporada de premios.La controversia empezó desde el lunes por la tarde con una publicación en las redes sociales de la cuenta anónima ‘Balance ton Claude’ (Denuncia a tu Claude). «¿Habéis oído hablar de esta novela? Es el ‘fenómeno de la rentrée literaria’. (…) Pero, según Pangram, ha sido escrita de manera casi integral a través de IA», denunciaron en X los internautas detrás de ese pseudónimo, creado en junio y que hasta finales de la semana pasada apenas contaba con 92 seguidores en la plataforma propiedad de Elon Musk.«Siempre me ha apasionado la creación y la escritura. No veo por qué motivo recurriría a una máquina», dijo al diario progresista ‘Libération’. «Se puede cuestionar mi estilo, pero ponerme en tela de juicio por un supuesto uso de la inteligencia artificial no tiene nada que ver con la crítica literaria», añadió el autor de la obra que había sido preseleccionada entre las 16 finalistas del Goncourt. Los organizadores del premio literario francés más importante, el premio Goncourt, han anunciado este viernes que han retirado de la lista preliminar una novela muy elogiada del escritor canadiense-haitiano Thelyson Orelien, tras las acusaciones vertidas en internet de que el libro había sido escrito en gran parte por inteligencia artificial .Esta decisión «se basa en el deseo de preservar la integridad del premio Goncourt y de la propia Academia, cuyo papel fundamental es promover y honrar la literatura escrita por mujeres y hombres », ha declarado la Academia Goncourt. El novelista, de 38 años, negó esta semana haber utilizado inteligencia artificial para escribir partes de su libro ‘Es eso, o morir’. La obra había recibido elogios encendidos por parte de la crítica literaria en Francia. Había vendido más de 35.000 ejemplares y estaba bien posicionada de cara a la temporada de premios.La controversia empezó desde el lunes por la tarde con una publicación en las redes sociales de la cuenta anónima ‘Balance ton Claude’ (Denuncia a tu Claude). «¿Habéis oído hablar de esta novela? Es el ‘fenómeno de la rentrée literaria’. (…) Pero, según Pangram, ha sido escrita de manera casi integral a través de IA», denunciaron en X los internautas detrás de ese pseudónimo, creado en junio y que hasta finales de la semana pasada apenas contaba con 92 seguidores en la plataforma propiedad de Elon Musk.«Siempre me ha apasionado la creación y la escritura. No veo por qué motivo recurriría a una máquina», dijo al diario progresista ‘Libération’. «Se puede cuestionar mi estilo, pero ponerme en tela de juicio por un supuesto uso de la inteligencia artificial no tiene nada que ver con la crítica literaria», añadió el autor de la obra que había sido preseleccionada entre las 16 finalistas del Goncourt.  

Esta decisión, según explica en un comunicado la Academia Goncourt, se basa en «las conclusiones convergentes de varios investigadores y periodistas de renombre que destacan que ‘C’était ça ou mourir’ (…) es con toda probabilidad en gran medida producto de la Inteligencia Artificial».

Con la retirada de la obra, los organizadores pretenden «preservar la integridad del premio Goncourt y de la propia Academia, cuyo papel fundamental es promover y honrar la literatura escrita por mujeres y hombres».

Según añaden, su objetivo es enviar «un mensaje claro»: «No respaldamos ni aprobamos de ninguna manera la creación de textos generados con la ayuda de la IA».

El novelista, de 38 años, negó esta semana haber utilizado inteligencia artificial para escribir partes de su libro ‘Es eso, o morir’. La obra había recibido elogios encendidos por parte de la crítica literaria en Francia. Había vendido más de 35.000 ejemplares y estaba bien posicionada de cara a la temporada de premios.

La controversia empezó desde el lunes por la tarde con una publicación en las redes sociales de la cuenta anónima ‘Balance ton Claude’ (Denuncia a tu Claude). «¿Habéis oído hablar de esta novela? Es el ‘fenómeno de la rentrée literaria’. (…) Pero, según Pangram, ha sido escrita de manera casi integral a través de IA», denunciaron en X los internautas detrás de ese pseudónimo, creado en junio y que hasta finales de la semana pasada apenas contaba con 92 seguidores en la plataforma propiedad de Elon Musk.

«Siempre me ha apasionado la creación y la escritura. No veo por qué motivo recurriría a una máquina», dijo al diario progresista ‘Libération’. «Se puede cuestionar mi estilo, pero ponerme en tela de juicio por un supuesto uso de la inteligencia artificial no tiene nada que ver con la crítica literaria», añadió el autor de la obra que había sido preseleccionada entre las 16 finalistas del Goncourt.

La Academia publicará su segunda lista el 6 de octubre de 2026.

 RSS de noticias de cultura