El veredicto final sobre el futuro de Daniel Sancho sigue siendo ambiguo. Ya han pasado tres años desde que el hijo de Rodolfo Sancho acabara con la vida de Edwin Arrieta. Tras un mediático juicio, el chef español fue condenado a cadena perpetua. En marzo de 2025, su defensa se encargó de redactar un amplio recurso para cambiar la decisión de la justicia del país.Ahora, el Tribunal de Apelaciones de la ciudad tailandesa Phuket ha asegurado este lunes que ya está lista la sentencia final por el caso de Daniel Sancho . Según fuentes de ‘Efe’ «la sentencia está siendo enviada al Tribunal de Primera Instancia» de la corte de Phuket, encargada de resolver las apelaciones y de remitir el fallo al Tribunal Provincial de Samui.El caso aparece ya registrado como ‘en vías de entrega’ , sin aclaración de fechas. La familia de Arrieta y la defensa de Sancho presentaron sus recursos en diciembre de 2024 y marzo de 2025, respectivamente. La parte del colombiano pidió que se elevara la condena a pena de muerte por motivos como la «contundencia» de las pruebas, y su abogado, Juan Gonzalo Ospina, ha señalado recientemente que su familia «confía en que la cadena perpetua se confirme». Hasta que no se conozca la decisión final del juez, todo queda en el aire, pero Juan Gonzalo Ospina, portavoz jurídico de la familia de la víctima, ya ha reafirmado su rechazo al recurso presentado por el propio Daniel Sancho. «No existe ni una sola prueba que avale su inocencia», señaló ante los medios justo después de conocerse la resolución judicial hace ya un año.La defensa de Sancho sostiene una versión muy distinta de los hechos. Sus abogados reclaman que se celebre un nuevo juicio y que puedan declarar nuevos testigos . Mantienen que la muerte de Arrieta se produjo accidentalmente durante una pelea y niegan , por tanto, que existiera una planificación previa del asesinato.Los abogados de Sancho piden un nuevo juicioLos abogados del chef han pedido en su apelación que se celebre una nueva vista o que se repita el juicio para convocar a nuevos testigos. La sentencia de primer instancia consideró que Sancho planeó el crimen y que «golpeó» con «intención de matar» a Arrieta, cuyos restos aparecieron descuartizados por la turística isla de Phangan. Aunque el asesinato premeditado conlleva la pena de muerte en Tailandia (que el país apenas aplica), la confesión inicial del acusado sirvió de atenuante para rebajar la condena , pese a que más tarde Sancho dijo que fue un accidente. El veredicto final sobre el futuro de Daniel Sancho sigue siendo ambiguo. Ya han pasado tres años desde que el hijo de Rodolfo Sancho acabara con la vida de Edwin Arrieta. Tras un mediático juicio, el chef español fue condenado a cadena perpetua. En marzo de 2025, su defensa se encargó de redactar un amplio recurso para cambiar la decisión de la justicia del país.Ahora, el Tribunal de Apelaciones de la ciudad tailandesa Phuket ha asegurado este lunes que ya está lista la sentencia final por el caso de Daniel Sancho . Según fuentes de ‘Efe’ «la sentencia está siendo enviada al Tribunal de Primera Instancia» de la corte de Phuket, encargada de resolver las apelaciones y de remitir el fallo al Tribunal Provincial de Samui.El caso aparece ya registrado como ‘en vías de entrega’ , sin aclaración de fechas. La familia de Arrieta y la defensa de Sancho presentaron sus recursos en diciembre de 2024 y marzo de 2025, respectivamente. La parte del colombiano pidió que se elevara la condena a pena de muerte por motivos como la «contundencia» de las pruebas, y su abogado, Juan Gonzalo Ospina, ha señalado recientemente que su familia «confía en que la cadena perpetua se confirme». Hasta que no se conozca la decisión final del juez, todo queda en el aire, pero Juan Gonzalo Ospina, portavoz jurídico de la familia de la víctima, ya ha reafirmado su rechazo al recurso presentado por el propio Daniel Sancho. «No existe ni una sola prueba que avale su inocencia», señaló ante los medios justo después de conocerse la resolución judicial hace ya un año.La defensa de Sancho sostiene una versión muy distinta de los hechos. Sus abogados reclaman que se celebre un nuevo juicio y que puedan declarar nuevos testigos . Mantienen que la muerte de Arrieta se produjo accidentalmente durante una pelea y niegan , por tanto, que existiera una planificación previa del asesinato.Los abogados de Sancho piden un nuevo juicioLos abogados del chef han pedido en su apelación que se celebre una nueva vista o que se repita el juicio para convocar a nuevos testigos. La sentencia de primer instancia consideró que Sancho planeó el crimen y que «golpeó» con «intención de matar» a Arrieta, cuyos restos aparecieron descuartizados por la turística isla de Phangan. Aunque el asesinato premeditado conlleva la pena de muerte en Tailandia (que el país apenas aplica), la confesión inicial del acusado sirvió de atenuante para rebajar la condena , pese a que más tarde Sancho dijo que fue un accidente.
El veredicto final sobre el futuro de Daniel Sancho sigue siendo ambiguo. Ya han pasado tres años desde que el hijo de Rodolfo Sancho acabara con la vida de Edwin Arrieta. Tras un mediático juicio, el chef español fue condenado a cadena perpetua. En … marzo de 2025, su defensa se encargó de redactar un amplio recurso para cambiar la decisión de la justicia del país.
Ahora, el Tribunal de Apelaciones de la ciudad tailandesa Phuket ha asegurado este lunes que ya está lista la sentencia final por el caso de Daniel Sancho. Según fuentes de ‘Efe’ «la sentencia está siendo enviada al Tribunal de Primera Instancia» de la corte de Phuket, encargada de resolver las apelaciones y de remitir el fallo al Tribunal Provincial de Samui.
El caso aparece ya registrado como ‘en vías de entrega’, sin aclaración de fechas. La familia de Arrieta y la defensa de Sancho presentaron sus recursos en diciembre de 2024 y marzo de 2025, respectivamente. La parte del colombiano pidió que se elevara la condena a pena de muerte por motivos como la «contundencia» de las pruebas, y su abogado, Juan Gonzalo Ospina, ha señalado recientemente que su familia «confía en que la cadena perpetua se confirme».
Noticia relacionada
Hasta que no se conozca la decisión final del juez, todo queda en el aire, pero Juan Gonzalo Ospina, portavoz jurídico de la familia de la víctima, ya ha reafirmado su rechazo al recurso presentado por el propio Daniel Sancho. «No existe ni una sola prueba que avale su inocencia», señaló ante los medios justo después de conocerse la resolución judicial hace ya un año.
La defensa de Sancho sostiene una versión muy distinta de los hechos. Sus abogados reclaman que se celebre un nuevo juicio y que puedan declarar nuevos testigos. Mantienen que la muerte de Arrieta se produjo accidentalmente durante una pelea y niegan, por tanto, que existiera una planificación previa del asesinato.
Los abogados de Sancho piden un nuevo juicio
Los abogados del chef han pedido en su apelación que se celebre una nueva vista o que se repita el juicio para convocar a nuevos testigos. La sentencia de primer instancia consideró que Sancho planeó el crimen y que «golpeó» con «intención de matar» a Arrieta, cuyos restos aparecieron descuartizados por la turística isla de Phangan.
Aunque el asesinato premeditado conlleva la pena de muerte en Tailandia (que el país apenas aplica), la confesión inicial del acusado sirvió de atenuante para rebajar la condena, pese a que más tarde Sancho dijo que fue un accidente.
RSS de noticias de gente
