La UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf, que gestiona el fútbol en el Caribe, Norteamérica y Centroamérica, han publicado este lunes un comunicado conjunto en el que critican al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tanto por su propuesta de venta de una participación en los derechos comerciales del Mundial como por los movimientos realizados posteriormente, entre ellos la retirada de la propuesta y una reunión de un reducido grupo de dirigentes de la FIFA en Marruecos. Los presidentes de las tres organizaciones, Salman bin Ibrahim al Khalifa (AFC), Victor Montagliani (Concacaf) y Aleksander Čeferin (Uefa) firman una carta en la que aseguran que la propuesta de infantino suponía un “error de juicio”.
Las organizaciones señalan que la propuesta del dirigente ítalo-suizo rompe la confianza “mediante el engaño”
Las organizaciones señalan que la propuesta del dirigente ítalo-suizo rompe la confianza “mediante el engaño”
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.
Agencias
La UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf, que gestiona el fútbol en el Caribe, Norteamérica y Centroamérica, han publicado este lunes un comunicado conjunto en el que critican al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tanto por su propuesta de venta de una participación en los derechos comerciales del Mundial como por los movimientos realizados posteriormente, entre ellos la retirada de la propuesta y una reunión de un reducido grupo de dirigentes de la FIFA en Marruecos. Los presidentes de las tres organizaciones, Salman bin Ibrahim al Khalifa (AFC), Victor Montagliani (Concacaf) y Aleksander Čeferin (Uefa) firman una carta en la que aseguran que la propuesta de infantino suponía un “error de juicio”.
El comunicado señala que Infantino rompió “mediante el engaño” la confianza en la cúpula de la FIFA con la propuesta, ahora abandonada, y que se había “colocado por encima del colectivo”. Por ello, las tres confederaciones han reclamado una revisión “plenamente independiente” de lo ocurrido. “Pedimos que esa unidad sea respetada ahora, y que haya un liderazgo que esté al servicio del fútbol, no que pretenda dirigirlo”. “La fortaleza del fútbol siempre ha residido en su unidad”, ha indicado el texto.
Sostienen que “el liderazgo en el fútbol no es una posesión, no va de aferrarse —o pedirlo— al poder. Es un deber de servicio a la familia del fútbol que da su confianza. Y cuando esa confianza se rompe mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confía la autoridada, se abandona ese deber”.
Los tres organismos tildan la actuación de Infantino, una vez conocida la propuesta y retirada mediante una carta, no como un “fallo de comunicación”, sino como un “error de juicio”, debido a que se trata de una propuesta “acelerada” con la “intención de ser aprobada antes de que las asociaciones miembros pudieran llevar a cabo las consultas previas y revisiones necesarias”. “La reciente carta de la FIFA a sus vicepresdentes y a los 211 asociaciones miembros reconoce errores. Lo trata como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol vio fue un error de juicio”. “No reconoce que la propuesta era un error en sí misma”, abunda, “sigue sin reconocer que intentar vender una parte del Mundial era un profundo error de juicio”.
Igualmente, reclama que el informe que Infantino ha prometido sobre todo el asunto sea realizado por “un tercero independiente, no por la propia FIFA”.
“Hay silencio donde debería haber responsabilidad, distancia donde debería haber apertura. Estas no son las cualidades que el fútbol merece de su liderazgo: por eso hemos tomado esta posición, ni a la ligera ni solos, pero unidos y por deber al juego que servimos”, ha concluido el comunicado.
El plan de Infantino proyecta transformar la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes en algo parecido a sociedades anónimas, compañías cuyo capital se repartiría entre inversores privados y federaciones nacionales. Este esquema permitiría a Infantino, en particular, ganar decenas de millones de euros, según ha informado el diario londinense The Times. El diseño de la privatización parcial del Mundial se realizó en colaboración con personalidades muy próximas al presidente estadounidense, Donald Trump, anfitrión de la última Copa del Mundo.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
Feed MRSS-S Noticias
