El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia expedientar al juez Juan Carlos Peinado por afirmar que los policías que ejercen de escolta de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, podrían ayudarla a fugarse de España. La presidenta del Consejo, Isabel Perelló, ha propuesto a la comisión permanente, el principal órgano ejecutivo tras el pleno, ordenar a la autoridad disciplinaria que abra un expediente al magistrado por las afirmaciones incorporadas en el auto con el que este sábado comunicó la apertura de juicio oral a Gómez y la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer cada 14 días en el juzgado. Fuentes del CGPJ han señalado que Perelló había convocado una reunión online para este domingo a las 10.00 pero, finalmente, la presidenta decidió aplazarla para hacerla el lunes a las 9.00 de forma presencial con el fin de propiciar el debate.
El Consejo se reunirá el lunes para debatir la propuesta de la presidenta de actuar contra el magistrado. La defensa de la esposa de Pedro Sánchez denuncia al juez ante el CGPJ por no notificarle la apertura de juicio oral y la retirada del pasaporte
El Consejo se reunirá para debatir la propuesta de la presidenta de ordenar actuar contra el magistrado


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia expedientar al juez Juan Carlos Peinado por afirmar que los policías que ejercen de escolta de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, podrían ayudarla a fugarse de España. La presidenta del Consejo, Isabel Perelló, ha propuesto a la comisión permanente, el principal órgano ejecutivo tras el pleno, ordenar a la autoridad disciplinaria que abra un expediente al magistrado por las afirmaciones incorporadas en el auto con el que este sábado comunicó la apertura de juicio oral a Gómez y la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer cada 14 días en el juzgado. Fuentes del CGPJ han señalado que Perelló había convocado una reunión online para este domingo a las 10.00 pero, finalmente, se pospuso para hacerlo el lunes por la mañana de forma presencial. No obstante, tras las quejas de algunos vocales, que consideraban que la situación merecía un pronunciamiento inmediato del Consejo, un portavoz del órgano ha señalado que la decisión de aplazarlo al lunes no es definitiva.
La propuesta que se llevará al pleno es la siguiente, según el texto al que ha tenido acceso EL PAÍS: “Ordenar al Promotor de la Acción Disciplinaria, al amparo de lo dispuesto en el articulo 608.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la iniciación de un expediente disciplinario al magistrado Juan Carlos Peinado por si las expresiones contenidas en el auto del 20 de junio de 2026 (procedimiento del tribunal con jurado 1146/2024) en las que sugiere que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían colaborar en la fuga de una persona investigada podrían ser constitutivas de una infracción disciplinaria en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial”.
Es precepto que cita Perelló hace referencia al “exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los superiores, iguales o inferiores en el orden jerárquico, de los miembros del Ministerio Fiscal, de los abogados, procuradores, secretarios judiciales y de cualquier otra persona que intervenga en el procedimiento”. Está considerado una falta grave que pueden acarrear sanciones que van desde multa de 6.000 euros al traslado forzoso, suspensión de tres años o expulsión de la carrera. Peinado, no obstante, cumple el próximo 27 de septiembre 72 años, la edad máxima de jubilación de los jueces, por lo que, en caso de que se le abra expediente por sus afirmaciones sobre los escoltas policiales de la esposa del presidente, la posible sanción difícilmente llegaría a tiempo como para tener efectos prácticos.
[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve]
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
