El auto de este sábado del juez Juan Carlos Peinado, en el que abre juicio oral a Begoña Gómez, supone un arma de doble filo para el Partido Popular. De un lado, porque culmina con éxito la retahíla de ataques del PP lanzados desde hace meses contra la esposa del presidente de Gobierno, ahora a un paso del banquillo, una imagen que anhelaban en la sede de Génova, con la diana puesta en Gómez desde que se publicaron las primeras informaciones sobre sus actividades. “Sánchez ha convertido La Moncloa en una guarida de delincuentes y el ejecutivo en una organización criminal”, proclamó Miguel Tellado, secretario general del PP, en redes sociales nada más conocerse la decisión judicial.
El Partido Popular traslada su “confianza” a las fuerzas de seguridad y tacha a La Moncloa de “centro de tráfico de influencias”. Vox censura los comunicados de los sindicatos contra el magistrado
El auto de este sábado del juez Juan Carlos Peinado, en el que abre juicio oral a Begoña Gómez, supone un arma de doble filo para el Partido Popular. De un lado, porque culmina con éxito la retahíla de ataques del PP lanzados desde hace meses contra la esposa de presidente de Gobierno, ahora a un paso del banquillo, una imagen que anhelaban en la sede de Génova, con la diana puesta en Gómez desde que se publicaron las primeras informaciones sobre sus actividades. “Sánchez ha convertido La Moncloa en una guarida de delincuentes y el ejecutivo en una organización criminal”, proclamó Miguel Tellado, secretario general del PP, en redes sociales nada más conocerse la decisión judicial.
Pero, por otro lado, el auto obliga a la formación de Alberto Núñez Feijóo a tener que posicionarse tras las quejas en tromba de los policías contra el magistrado por haber sugerido que los agentes que escoltan a Gómez pueden ayudarla a huir, uno de los elementos sobre los que apuntala el riesgo de fuga para aplicarle las cautelares de entrega del pasaporte y prohibición de salir del país. Preguntada este domingo por el “enfado” de los policías, Cuca Gamarra ha considerado “lógica” la respuesta de los sindicatos policiales y ha traslado su “confianza” y “respaldo” a los cuerpos y fuerzas de seguridad. “Representan a quienes trabajan en la protección de los españoles y además están demostrando su profesionalidad e imparcialidad en investigaciones de las presiones que provienen de la propia esfera del presidente”, ha señalado la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, en Logroño.
En paralelo, la Dirección General de la Policía ha reiterado esta mañana “la más absoluta, firme y escrupulosa defensa del honor, la integridad y el prestigio de los funcionarios y las funcionarias de la Policía Nacional” a través de un comunicado. “La honorabilidad de la Policía Nacional se fundamenta en su trayectoria de servicio público y en la confianza que la sociedad deposita en ella. Por lo tanto, se rechaza cualquier valoración especulativa que menoscabe el crédito de la institución, reafirmando el compromiso inquebrantable de todos sus agentes con la legalidad constitucional y la colaboración con los tribunales de justicia”, remachan desde el departamento dependiente del Ministerio de Interior.
Mientras, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia expedientar al juez Peinado por sus afirmaciones sobre los policías y se reunirá este lunes de forma presencial con el fin de propiciar el debate, después de haber planteado un encuentro online este domingo que finalmente no se ha producido y se ha sustituido por el de mañana. “El Consejo General del Poder Judicial se va a pronunciar y ese es un camino que está ahí y que respetamos absolutamente”, ha indicado Gamarra. “El respeto a la separación de poderes parte también de respetar el trabajo del Consejo General del Poder Judicial, no queremos interferir en el mismo ni llevar a cabo ningún tipo de presión, lo que analicen, decidan, es el camino lógico”, ha añadido la vicesecretaria popular, que ha subrayado su “respaldo” a las decisiones judiciales pero sin entrar a valorar a Peinado. Aunque Tellado, por su parte, ha sembrado dudas en redes sociales sobre la reunión del CGPJ al repostear un mensaje que critica que el Consejo se reúna de urgencia por este asunto.
Sobre la decisión del juez Peinado enviar a Gómez a juicio, sí ha destacado Gamarra que el auto supone “avanzar todavía más en la imputación de cuatro delitos a la mujer” de Sánchez. Aunque el PP admite que Gómez puede no ser condenada al final del proceso judicial. “Veremos si termina o no en condena, lo que está claro es que hay responsabilidad política”, ha expresado la dirigente del PP, quien ha asegurado que Moncloa se ha “convertido en centro de tráfico de influencias” y que su “utilización” para tal fin “habrá podido ser delito o no”, aunque en cualquier caso “debiera tener consecuencias” políticas.
Esa posición abunda en la marcada ya por otros dirigentes del Partido Popular en distintas comparecencias durante las últimas semanas, que se fundamenta en la censura ética, política y moral de las actividades de Gómez afirmando que la esposa del presidente se aprovechó de su condición en sus negocios, más allá de que puedan ser consideradas o probadas como delito. Así, el pasado 25 de mayo, el portavoz del PP, Borja Sémper, manifestó que las investigaciones judiciales que afectaban al entorno del presidente, incluida la de su esposa, son inaceptables desde “un punto de vista ético y moral”, al margen de lo que puedan decidir los tribunales finalmente.
Vox se distancia de los comunicados
A diferencia del PP, en Vox no comulgan con los comunicados emitidos por los sindicatos policiales, cargan las tintas contra los mandos y sacan de sus críticas a los policías de base. “Ahora estoy en política y soy consciente del charco de fango que es la política”, señala el portavoz nacional de Seguridad, Inmigración y Asuntos de Interior de la formación en un comunicado en redes, “sé que los políticos de izquierdas y sus periodistas de Corte” “iban a utilizar” los comunicados de la policía contra Peinado “en una campaña para desacreditar toda la instrucción, y deshumanizar al juez”.
