La batalla judicial entre Christina Ricci y su exmarido, James Heerdegen, vuelve a sumar un nuevo capítulo. El productor ha solicitado de forma urgente la custodia de su hijo en común, Freddie, de 11 años, además de reclamar que la actriz se sometiera a una prueba de alcoholemia, unas peticiones que finalmente han sido rechazadas por el tribunal.Según la documentación judicial a la que ha tenido acceso la prensa estadounidense, la solicitud de Heerdegen se apoyaba en unos mensajes que el menor le habría enviado tras un vuelo a Canadá el pasado 16 de junio, en los que describía un supuesto episodio relacionado con el consumo de alcohol por parte de su madre.Sin embargo, tras ser escuchado por los abogados designados para representarle, el niño rectificó parte de su relato y aseguró que había exagerado lo sucedido, motivo por el que el tribunal desestimó la petición de modificar la custodia que actualmente ostenta de forma principal la protagonista de ‘Casper’.Noticia relacionada general No No Laura Wasser, ‘reina de los divorcios de famosos’, lanza una colección de ropa con el eslogan: «Déjale» Rocío F. de BujánEl menor rectificó su versión de los hechosDe acuerdo con los documentos judiciales, los representantes legales del menor hablaron con Freddie dos días después del supuesto incidente. Durante esa conversación, el niño aclaró que el comportamiento de su madre no había sido tal y como lo describió inicialmente y aseguró que no tenía miedo de continuar viviendo bajo su custodia principal.Christina Ricci también reconoció ante el tribunal que su hijo había enviado esos mensajes a su padre y que hacía referencia a que había consumido alcohol durante el viaje, aunque la versión inicial quedó matizada tras la declaración posterior del menor.Además de solicitar un cambio en el régimen de custodia, James Heerdegen pidió que la actriz se sometiera a una prueba de alcoholemia. El tribunal también rechazó esa petición.La actriz busca proteger la intimidad de su hijoOtro de los aspectos abordados durante el procedimiento judicial ha sido la protección de Freddie, de 11 años. La actriz solicitó que los mensajes intercambiados entre padre e hijo permanecieran bajo confidencialidad para evitar una mayor exposición pública del menor.Según alegó su defensa, el niño ya sufrió episodios de acoso escolar en el pasado y la difusión de esas conversaciones podría afectar nuevamente a su bienestar emocional. El tribunal aceptó esa petición y acordó mantener bajo reserva el contenido de esos mensajes.Christina Ricci y su exmarido, James Heerdegen. Gtres GtresUn conflicto que se arrastra desde el divorcioEste nuevo enfrentamiento judicial se produce casi cinco años después de que Christina Ricci solicitara el divorcio de James Heerdegen, en julio de 2020. Entonces, la actriz denunció haber sufrido abusos físicos y emocionales durante su matrimonio y aseguró haberse sentido «atrapada en casa con un maltratador violento», según publicó entonces ‘TMZ’.Tras varios meses de litigios, en 2021 consiguió una orden de alejamiento contra el productor y, un año más tarde, ambos oficializaron su divorcio. El acuerdo, adelantado entonces por el medio en mención, estableció que compartirían la custodia legal de su hijo, aunque la custodia física principal quedaría en manos de la actriz.En una entrevista concedida a ‘The Sunday Times’ poco antes de cerrarse el proceso judicial, Ricci reconoció la dificultad de todo lo vivido. «Todo el mundo tiene sus problemas personales, y este ha sido el mío», aseguró. En esa misma conversación también explicó: «No puedo hablar por todos, pero me costó mucho tiempo admitir lo que estaba pasando, cómo debería llamarse. La negación es muy fuerte».Pese a todo, la actriz dejó claro cómo afrontaba esa etapa de su vida. «Creo que es importante decir que no me siento víctima en absoluto», afirmó al periódico británico. La batalla judicial entre Christina Ricci y su exmarido, James Heerdegen, vuelve a sumar un nuevo capítulo. El productor ha solicitado de forma urgente la custodia de su hijo en común, Freddie, de 11 años, además de reclamar que la actriz se sometiera a una prueba de alcoholemia, unas peticiones que finalmente han sido rechazadas por el tribunal.Según la documentación judicial a la que ha tenido acceso la prensa estadounidense, la solicitud de Heerdegen se apoyaba en unos mensajes que el menor le habría enviado tras un vuelo a Canadá el pasado 16 de junio, en los que describía un supuesto episodio relacionado con el consumo de alcohol por parte de su madre.Sin embargo, tras ser escuchado por los abogados designados para representarle, el niño rectificó parte de su relato y aseguró que había exagerado lo sucedido, motivo por el que el tribunal desestimó la petición de modificar la custodia que actualmente ostenta de forma principal la protagonista de ‘Casper’.Noticia relacionada general No No Laura Wasser, ‘reina de los divorcios de famosos’, lanza una colección de ropa con el eslogan: «Déjale» Rocío F. de BujánEl menor rectificó su versión de los hechosDe acuerdo con los documentos judiciales, los representantes legales del menor hablaron con Freddie dos días después del supuesto incidente. Durante esa conversación, el niño aclaró que el comportamiento de su madre no había sido tal y como lo describió inicialmente y aseguró que no tenía miedo de continuar viviendo bajo su custodia principal.Christina Ricci también reconoció ante el tribunal que su hijo había enviado esos mensajes a su padre y que hacía referencia a que había consumido alcohol durante el viaje, aunque la versión inicial quedó matizada tras la declaración posterior del menor.Además de solicitar un cambio en el régimen de custodia, James Heerdegen pidió que la actriz se sometiera a una prueba de alcoholemia. El tribunal también rechazó esa petición.La actriz busca proteger la intimidad de su hijoOtro de los aspectos abordados durante el procedimiento judicial ha sido la protección de Freddie, de 11 años. La actriz solicitó que los mensajes intercambiados entre padre e hijo permanecieran bajo confidencialidad para evitar una mayor exposición pública del menor.Según alegó su defensa, el niño ya sufrió episodios de acoso escolar en el pasado y la difusión de esas conversaciones podría afectar nuevamente a su bienestar emocional. El tribunal aceptó esa petición y acordó mantener bajo reserva el contenido de esos mensajes.Christina Ricci y su exmarido, James Heerdegen. Gtres GtresUn conflicto que se arrastra desde el divorcioEste nuevo enfrentamiento judicial se produce casi cinco años después de que Christina Ricci solicitara el divorcio de James Heerdegen, en julio de 2020. Entonces, la actriz denunció haber sufrido abusos físicos y emocionales durante su matrimonio y aseguró haberse sentido «atrapada en casa con un maltratador violento», según publicó entonces ‘TMZ’.Tras varios meses de litigios, en 2021 consiguió una orden de alejamiento contra el productor y, un año más tarde, ambos oficializaron su divorcio. El acuerdo, adelantado entonces por el medio en mención, estableció que compartirían la custodia legal de su hijo, aunque la custodia física principal quedaría en manos de la actriz.En una entrevista concedida a ‘The Sunday Times’ poco antes de cerrarse el proceso judicial, Ricci reconoció la dificultad de todo lo vivido. «Todo el mundo tiene sus problemas personales, y este ha sido el mío», aseguró. En esa misma conversación también explicó: «No puedo hablar por todos, pero me costó mucho tiempo admitir lo que estaba pasando, cómo debería llamarse. La negación es muy fuerte».Pese a todo, la actriz dejó claro cómo afrontaba esa etapa de su vida. «Creo que es importante decir que no me siento víctima en absoluto», afirmó al periódico británico.
La batalla judicial entre Christina Ricci y su exmarido, James Heerdegen, vuelve a sumar un nuevo capítulo. El productor ha solicitado de forma urgente la custodia de su hijo en común, Freddie, de 11 años, además de reclamar que la actriz se sometiera a … una prueba de alcoholemia, unas peticiones que finalmente han sido rechazadas por el tribunal.
Según la documentación judicial a la que ha tenido acceso la prensa estadounidense, la solicitud de Heerdegen se apoyaba en unos mensajes que el menor le habría enviado tras un vuelo a Canadá el pasado 16 de junio, en los que describía un supuesto episodio relacionado con el consumo de alcohol por parte de su madre.
Sin embargo, tras ser escuchado por los abogados designados para representarle, el niño rectificó parte de su relato y aseguró que había exagerado lo sucedido, motivo por el que el tribunal desestimó la petición de modificar la custodia que actualmente ostenta de forma principal la protagonista de ‘Casper’.
Noticia relacionada
-
Más noticiasRocío F. de Buján
El menor rectificó su versión de los hechos
De acuerdo con los documentos judiciales, los representantes legales del menor hablaron con Freddie dos días después del supuesto incidente. Durante esa conversación, el niño aclaró que el comportamiento de su madre no había sido tal y como lo describió inicialmente y aseguró que no tenía miedo de continuar viviendo bajo su custodia principal.
Christina Ricci también reconoció ante el tribunal que su hijo había enviado esos mensajes a su padre y que hacía referencia a que había consumido alcohol durante el viaje, aunque la versión inicial quedó matizada tras la declaración posterior del menor.
Además de solicitar un cambio en el régimen de custodia, James Heerdegen pidió que la actriz se sometiera a una prueba de alcoholemia. El tribunal también rechazó esa petición.
La actriz busca proteger la intimidad de su hijo
Otro de los aspectos abordados durante el procedimiento judicial ha sido la protección de Freddie, de 11 años. La actriz solicitó que los mensajes intercambiados entre padre e hijo permanecieran bajo confidencialidad para evitar una mayor exposición pública del menor.
Según alegó su defensa, el niño ya sufrió episodios de acoso escolar en el pasado y la difusión de esas conversaciones podría afectar nuevamente a su bienestar emocional. El tribunal aceptó esa petición y acordó mantener bajo reserva el contenido de esos mensajes.
(Gtres)
Un conflicto que se arrastra desde el divorcio
Este nuevo enfrentamiento judicial se produce casi cinco años después de que Christina Ricci solicitara el divorcio de James Heerdegen, en julio de 2020. Entonces, la actriz denunció haber sufrido abusos físicos y emocionales durante su matrimonio y aseguró haberse sentido «atrapada en casa con un maltratador violento», según publicó entonces ‘TMZ’.
Tras varios meses de litigios, en 2021 consiguió una orden de alejamiento contra el productor y, un año más tarde, ambos oficializaron su divorcio. El acuerdo, adelantado entonces por el medio en mención, estableció que compartirían la custodia legal de su hijo, aunque la custodia física principal quedaría en manos de la actriz.
En una entrevista concedida a ‘The Sunday Times’ poco antes de cerrarse el proceso judicial, Ricci reconoció la dificultad de todo lo vivido. «Todo el mundo tiene sus problemas personales, y este ha sido el mío», aseguró. En esa misma conversación también explicó: «No puedo hablar por todos, pero me costó mucho tiempo admitir lo que estaba pasando, cómo debería llamarse. La negación es muy fuerte».
Pese a todo, la actriz dejó claro cómo afrontaba esa etapa de su vida. «Creo que es importante decir que no me siento víctima en absoluto», afirmó al periódico británico.
RSS de noticias de gente
